PREVEL ANNEAU-GLISSIÈRE POUR APPAREILS DE PROTHÈSE 681 



effet l'extrémilé inférieure de la glissière, de cette façon l'anneau sera le 

 premier à prendre sa place autour de la couronne et la glissière gagnera 

 automatiquement la coulisse. 



Un abaissement de l'appareil peut se produire à la suite de la mastica- 

 tion. Pour y remédier il imporle dé bloquer la glissière sur la couronne à 

 l'aide d'une petite coiffe métallique reposant sur la partie supérieure du 

 volet. 



Je souhaite que le modeste travail que je viens de vous présenter donne 

 à ceux de mes confrères qui en feront l'essai la satisfaction que j'y ai 

 trouvée moi-même. 



Discussion : M. Roy considère le dispositif de M. Prevel comme avantageux, 

 mais croit préférable de prendre l'empreinte de la bouche avec la glissière et la 

 couronne. 



M. Prevel répond qu'avant que l'appareil-base soit terminé il pose la plaque 

 dans la bouche pour que le système soit en rapport avec l'appareil. 



M. Roy estime qu'il y a intérêt à ne sceller la couronne qu'avec l'appareil. 



M. Prevel réplique qu'il faut que tout soit scellé ensemble quand tout est ter- 

 miné. 



M. Roy ajoute qu'il n'a fait l'essai de l'appareil que lorsqu'il était tout à fait 

 terminé. 



M. Prevel dit ne sceller la couronne que quand tout est bien en place. 



M. Todvet-Fanton trouve l'appareil Prevel d'un emploi très difficile. La com- 

 munication qu'il se propose de faire le lendemain comprend la partie traitée 

 par M. Prevel. Il voudrait expliquer la forme qu'il emploie parce qu'elle est plus 

 facile et parce qu'avec le coulé, on arrive à un résultat plus pratique. Il se sert 

 du même procédé de description : il fait une couronne complète en or; mais, au 

 lieu d'une série de plaques qui s'enclavent l'une dans l'autre, il aune mortaise; 

 c'est, en somme, le procédé //. Villain dans sa couronne-crochet. La question, 

 c'est d'avoir un bon point de rétention, car c'est un coin qui reste dans l'épais- 

 seur des tissus. 



M. G. ViLLATN fait remarquer que les modes de rétention présentent des 

 avantages et des inconvénients. Dans les travaux de Préterre on voit des anneaux- 

 glissières, qui ont disparu par la suite; Cl. Martin les a repris, après quoi ils 

 ont disparu de nouveau; enfin les Américains les ont encore repris. On a vu 

 d'abord la couronne Peeso, puis la couronne Roach; ensu'de Smith (dePittsburg) 

 a imaginé un gros tube; mais tous ces procédés dérivent du même principe. 



Il lient à mettre ses confrères en garde contre le danger de ces appareils, 

 abandonnés, puis revenus en honneur pendant la guerre. Au point de vue de 

 la prothèse, qui doit laisser une certaine mobilité à la dent, il est indispensable 

 de maintenir à cet organe son équilibie; il faut donc un certain enfoncement 

 latéral. 



Les dentistes avaient corrigé cet appareil et l'avaient remplacé par des dispo- 

 sitifs donnant plus de rigidité, lesquels ont été remplacés à leur tour par des 

 couronnes. On laisSe un espace et l'on peut construire un crochet; c'est à cette 

 condition qu'on peut obtenir de bons résultats dans les appareils. 



