"1- ODO.MOI-OiJlK 



Discussion dm deux rimuiimiioilions. — M. G. ^ ii.i.AiN signale que Taie lingual 

 lui a tluiiiié (le l)i ilianls iv^uitals: mais il aimciail bien qu'on cessât de donner 

 des noms injusiiliés. (>cl arc a élé employé \yAV Fauisau dans la premicie moitié 

 du MX'' siècle. 



Pouf quelle jalson Toi- peut-il ^e Irempri' dans la cavité buccale? A.NtiLi: ne 

 fait plus de i-edrcsscmenls des couronnes: il utilise un métal dont la compo- . 

 silion est seoélc, cpii .se trempe dans la bouche. Quand on lui a niontic ce 

 métal, il a «l'abord été sceptique, mais après plusieurs essais il a constate qu'il 

 se trempe réellement. 



M. Dii A'KvnKZK emploie de l'or platiné qu'il fait faire, très (in et tics souple. 

 Au recuit ce mêlai perd son claslicilé. Lu alliage de 70 Ô d'or et de 30 par- 

 ties <le [dalinc iriilir- à 3<> 00 garde son élasticité: mais s'il est coulé, il devient 

 cassant. Il faut le faire faire, l/or de Williams a les mêmes qualités, mais il est 

 très coûteux. 



L'arc lingual ])résenlc de grands avantages, mais M. Qi i.NTKito a-t-il tenté le 

 mouvement veriical'.' Il est nécessaire de faire dans nombre de cas un mouve- 

 ment recliligne de la dent. H y a peut-être adaptation possible de l'aie lingual 

 à la rotation des dents; cela sera peut-être préférable à l'arc vestibulaire, (jui 

 a <lc grands inconvénients. 



.M. FisKv a l'impression que le e;is |»ri'senté |iiir M. m: NKvni;zi'; comme une 

 première classe d'A.M.Li: est en réalité une dmixicme classe avec mcsio-fjrcssion. 



iM. hii .Nkvuk/k a-t-il traité la malposition verticale? 



-M. Di; iN'KviiKZK ré|iond négativemenl. 



M. Wagner dit «pie, quand il s'agit de ranger les dents supérieures. Tare 

 lingual agit en même temps sur le devant. Or. on vent la plupart du temps 

 obtenir l'elfort contraire. Si cet arc «loil dilater, en i)assant par devant il annule 

 l'effet opposé qu'on veut obtenir. 



Pour M. l'o.NT cette métbodc n'est pas une panacée uni\erselle et il est. bon 

 <le parler d'un appareil assez aNci'-n. Quand il élait élève à l'École dentaire de 

 Taris, vers 1898, M. m. Cuoi:s lit une cominnnicalion sur Fempldi duii arc, 

 peut-être pourrait-il en dire quelques mots? 



M. DK Cr.oi;^ ayant lait t<»nte la campagne dans une uinté combattante a [lei du 

 <ie vue lout ce cpii a été fait en art dentaire: il a donc besoin de se remettre au 

 courant des progrès réalisés et des inétlioles nouvelles. Il s'excuse de ne pas 

 |»itiulre la parole. 



M. FiiEV (iem;inde à .M. di: Nkvkkzk si cette grosse molaire ne présente pas de 

 poussée d'art lirl te. 



M. DE NÉviîÉz •; a remarqué de l'arthrite, parce que .son arc était trop gros. 



>I. FuEY pose la même quc.-lion à M. Qii.\ti:k'>. 



M. Qn.NTEKO répond qu'il faut aller très lentement et qu'alors on n'a pas 

 d'aithrite. Il n'a fait ni inlrusion ni exlrusion ou du moins il n'a pas de résultat 

 qu'il puisse montrer. Le mouvement étant très lent, on obtient un résultat 



