794 AGRr»NOMlE 



Espèces animales 1912 KM S 1019 



Chevaline Gl.24-2 39.318 43.729 



Bovine. 183.335 130.183 119.494 



Ovine 27.620 . 23.120 17.424 



Porcine ' 211.009 123.334 142.127 



Seules les espèces chevaline et porcine marquent une augnienlalion de 

 11M8 à 191!) et l'on voit que le troupeau du déparlement n'a pas retrouvé 

 son importance d'avant-guerre. La culture extensive avec accroissement 

 des surfaces consacrées aux pâturages a pu simplifier l'élevage, elle ne 

 l'a pas augmenlé. C'est le retour à la culture intensive, avec extension 

 des prairies arlificielles, des fourrages annuels, des betteraves etc., qui 

 permettra de ramener le cheptel aux chilîVes d'avant-guerre sans res- 

 treindre la surface des autres cultures essentielles connue celle des céréales 

 et des pommes de terre. 



Ces cultures n'ont pas regagné les étendues (pi'elles avaient perdues ainsi 

 que le montre le tableau suivant : 



^'•nFACI-S EX HErT\Rr^ 



Natnre des cultures 1913 lyis 1919 



Froment -73.930 40.782 S5.384 



Seigle 26.217 13.893 20.301 



Orge 4.072 3.981 4.761 



Avoine 83.023 33.666 . 73.643 



Pommes de terre ... 32,198 14.363 ' 26.263 



Il y a lieu d'espérer que la statistique de l'année 1920 fera ressortir une 

 nouvelle amélioration. Mais combien faudra-t-il de temps pour retrouver 

 les productions d'avant-guerre et même les dépasser comme le pays en 

 aurait besoin pour rétai)lir sa situation économique? Il faudrait pour cela 

 faire disparaître les causes de la diminution, et il y en a une à laquelle il 

 paraît difficile de remédier, c'est la pénurie de main-d'<i'uvre. La guerre a 

 fait disparaître un nombre immense de travailleurs et, comme cela s'est 

 produit à toutes les époques, les vides du commerce et de l'industrie sont 

 comblés par l'èxode des travailleurs de la terre. L'agriculture se trouve 

 ainsi doublement a(îail)lie : par ses pertes propres, et par le départ de 

 ceux qui lui restaient. Tout ce que Wm peut faire pour ramener des tra- 

 vailleurs à la terre : jtropagande contre l'abandon des campagnes, apport 

 de main-do'uvre étrangère ou exotique, ne suHira pas. Le remède parait 

 plutôt dans l'augmentation de la capacité productrice des cultivateurs 

 existants, par : 1" l'emploi d'un meilleur outillage et de moyens plus per- 

 fectionnés; 2° l'intensilication de l'effort individuel par l'Association 

 mutuelle. Je traduirai cela en disant : 



Au village avant la guerre on était trente à la culture, maintenant ou 

 n'est plus que vingt et le tiers de la tâche reste à faire. Il faut instruire, 

 associer. ^jutiller les vingt qui restent de manière à ce qu'ils parviennent 

 à faire la besogne des trente. 



Ce résultat n'est pas à. espérer uni([uement de l'initiative des cultiva- 



