BIBLIOGRAPHY 155 



Eckardt, T.: Untersuchungen iiber Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeu- 



tung des pseudomonomerous Gynoecium, Nova Acta Leopold., N.F., 5: 1-112, 



1937. 

 Engler, A.: Beitrage zur Kenntnis der Antherbildung der Metaspermen, Pring- 



sheim's Jahr. Wiss. Bot., 10: 275-316, 1876. 

 Frye, T. C: A morphological study of certain Asclepiadaceae, Bot. Gaz., 34: 389- 



412, 1902. 

 Guerin, P.: Le developpement de I'anthere chez les Gentianacees, Bull. Soc. Bot. 



France, 2 ser., 72: 5-18, 1926. 

 Hannig, E.: Kritische Untersuchungen iiber das Vorkommen und die Bedeutung 



von Tapeten und Periplasmodien, Flora, N.F., 2: 335-^382, 1911. 



: Uber Bedeutung der Periplasmodien, Flora, N.F., 2: 209-278, 1911. 



Hirmer, M.: Beitrage zur Morphologic der polyandrischen Bliiten, Flora, 110: 140- 



192, 1918. 

 Hjelmquist, H.: Studies in the floral morphology and phylogeny of the Amenti- 



ferae, Bot. Not. Suppl. 2: 1-171, 1948. 

 Howard, R. A.: The morphology and systematics of the West Indian Magnoliaceae, 



Bull. Torreij Bot. Club, 75: 335-,357, 1948. 

 Ivancich, A.: Der Bau der Filamente der Amentaceae, Oesterr. Bot. Zeitschr., 56: 



305-^09, 385-394, 1906. 

 Janchen, E.: Die sogenannte Schildform der jungen Staubgefasse, Phijton. {Ann. 



Rei Bot.), 2: 267-270, 1950. 

 Kasapligil, B.: Morphological and ontogenetic studies of Umbellularia calif ornica 



Nutt. and Laurus nobilis L., Univ. Calif. Ptibl. Bot., 25: 115-240, 1951. 

 Kaussmann, B.: Vergleichende Untersuchungen iiber die Blattnatur der Kelch — , 



Blumen— , und Staubblatter, Bot. Archiv, 42: 503-572, 1941. 

 Leclerc du Sablon: Recherches sur la structure et la dehiscence des antheres, Ann. 



Sci. Nat. Bot., 7 ser., 1: 97-134, 1885. 

 Leinfellner, W.: Die petaloiden Staubblatter und ihre Beziehungen zu den Kron- 



blattem, Oesterr. Bot. Zeitschr., 101: 373-406, 1954. 

 : Die blattartig flachen Staubblatter und ihre gestaltlichen Beziehung zum 



Bautypus des Angiospermen-Staubblattes, Oesterr. Bot. Zeitschr., 103: 247- 



290, 1956. 



Inwieweit kommt der peltat-diplophylle Bau des Angiospermem-Staub- 



blattes in dessen Leitbiindelanordnung zum Ausdruck? Oesterr. Bot. Zeitschr., 



103: 381-399, 1956. 

 Matthews, J. R., and E. M. Knox: The comparative morphology of the stamen in 



the Ericaceae, Trans. Bot. Soc. Edinburgh, 29: 24.3-281, 1929. 

 Money, L. L., I. W. Bailey, and B. G. L. Swamy: The morphology and relationships 



of the Monimiaceae, Jour. Arnold Arb., 31: 372-404, 1950. 

 Moseley, M. F., Jr.: Morphological studies in the Nympheaceae. I. The nature of 



the stamens, Phtjtomorph., 8: 1-29, 1958. 

 Neumann, R. : tjber Antherae anticae und posticae vmd deren tjbergiinge in einander, 



Bot. Zeit., 11: 353-363, 371-383, 399-403, 1854. 

 Ozenda, P.: Remarques sur quelques interpretations de letamine, Phtjtomorph., 2: 



225-231, 1952. 

 Parkin, J.: The protrusion of the connective beyond the anther and its bearing on 



the evolution of the stamen, Phtjtomorph., 1: 1-8, 1951. 

 Piech, K.: Uber die Entstehung der generativen Zelle bei Scirpus uniglumis Link 



durch "freie Zellbildung," Planta, 6: 96-117, 1928. 

 Pijl, L. van der: The stamens of Ricinus, Phtjtomorph., 2: 130-132, 1952. 

 Salisbury, E. J.: Floral construction in the Helobiales, Ann. Bot., 40: 419-445, 



1926. 



