I. Capitel. üer Antheil äusserer Einwirkungen auf die Entwicklung. 29 



zukommen. So hat Loeb neuerdings nachgewiesen, dass die Regenera- 

 tion der Köpfchen von Eudendrium in der Dunkelheit unterdrückt 

 ist^), und dass rothes Licht hier wie Dunkellieit wirkt, während 

 hlaues Licht die Bihlung der Köpfchen l)efördert. Dagegen ent- 

 wickelten sich die Planulalarven dieser Form im Dunkeln normal weiter. 

 Planulalarven, welche sich im Lichte entwickelt hatten, waren im 

 Stande, im Dunkeln nach erfolgter Festsetzung einen Polypen zur 

 Entwicklung zu bringen. F. Peebles war nicht in der Lage, sich 

 von irgend einem Eintiuss differenter Lichtsorten auf die Regenera- 

 tionsprocesse bei PI y d r a und verschiedenen Hydroiden zu überzeugen. 



Dagegen weiss man schon seit Langem, dass die Ausbildung des 

 Pigmentes der Thiere in einem gewissen Abhängigkeitsverhältnisse 

 vom Lichte steht. So beobachtete Loeb an Fundulus- Embryonen, 

 dass die Bildung der Chromatophoren des Dottersackes im Dunkeln 

 erheblich geringer ist als im Lichte. Hier wären auch die Unter- 

 suchungen von Flemming. Fischel über die Entstehung des Pigmentes 

 bei den Larven von Salamandra und der interessanten Verhältnisse 

 der Abhängigkeit, in welchem die Pigmeutirung gewisser Schmetterlings- 

 ])uppen vom Lichte steht (Eupithecia oblongata, Pieris- und 

 Vanessa- Arten), zu erwähnen. Dagegen soll nach Faussek bei 

 ^[vtilus und Ostrea die Pigmeutirung nicht von der Belichtung, 

 sondern von der Zufuhr sauerstoffhaltigen Wassers abhängig sein, 

 eine Behauptung, welche neuerdings von List zurückgewiesen wurde. 



Zusammenfassend können wir sagen, dass in der ersten (organ- 

 b'ildenden) Periode der Entwicklung ein bestimmter allgemein fördern- 

 der Eintiuss der Belichtung auf die Entwicklung oder Verschieden- 

 heit der Wirksamkeit bestimmter Lichtsorten ebenso wenig zu be- 

 merken ist wie etwa ein richtender Eintiuss der Lichtstrahlen auf 

 bestimmte Bildungsprocesse. Dagegen wurden derartige Einwirkungen 

 in der späteren ( Wachsthums-)Periode verschiedentlich beobachtet, und 

 zwar soll nach Yung violettes Licht die Entwicklung fördern, während 

 rothes Licht dieselbe verlangsamt. Besondere Bedeutung kommt der 

 Angabe des genannten Forschers bezüglich der hemmenden Wirkung 

 des grünen Lichtes zu, auf welche schon Beclard aufmerksam ge- 

 macht hatte. Dass weisses Licht nach diesen Autoren an fördernder 

 Wirkung dem violetten nachsteht, scheint nach den Versuchen von 

 SCHNETZLEK der Beimischung von grünen Strahlen zugeschrieben 

 werden zu müssen. Im Uebrigen sind die Angaben der verschiedenen 

 Autoren bezüglich der Wirksamkeit differenter Lichtsorten noch nicht 

 in völliger Uebereinstimmung, und ist diessbezüglich, sowie hinsicht- 

 lich der verschiedenen Reaction von Formen, die sich in Luft und in 

 Wasser entwickeln, auf die Ausführungen von Davenport (Exi)eri- 

 mental Morphology) zu verweisen. 



Da aus den angeführten Versuchen in der Periode regeren 

 Wachsthums und der functiouellen* Entwicklung ein dieselbe fördernder 

 Eintiuss der chemisch wirksamen Strahlen erkenntlich ist, so werden 



1) Neuere Untersuclumgen von Peeiu.es haben diess Resultat für Euden- 

 drium bestätigt. Indess wird die Neubildung der Hydranthen von Tubularia 

 und Bougainvillia durch Dunkelheit nicht beeinfiusst. Dagegen geht die 

 Bildung zweiter Köpfchen nach Abwerfen der zuerst gebildeten bei Tubularia 

 in der Dunkelheit langsamer vor sich als im Lichte. Auf die Regeneration von 

 Hydra viridis und grisea sind die Verhältnisse der Belichtung nach Peebles 

 ohne Einfluss. 



