II. Capitel. Das Determmationsproblem. 91 



die Auffassung von Roux in so weit bestätigen, als tliatsäehlicli eine ge- 

 wisse, aber nicht genau zutreffende Coincidenz mit der Medianebene zu 

 erkennen ist. Dagegen weicht er hinsichtlich der Deutung der Beziehungen 

 der zweiten Furchungsebene von Roux ab. Nach KopscH hat dieselbe 

 einen schrcägen , von caudal oben nach cranial unten gerichteten Verlauf. 

 Hinsichtlich der Beautwortung der Frage, ob der Furchimgstypus 

 in ursächlichem Verhältniss zur späteren Gestaltung des Embryos 

 steht, müssen wir uns vor Augen halten, dass dies nur dann der 

 Fall wäre, wenn jene Massenvertheilung, von welcher die Dittcren- 

 zirungen am Embryo abhängen, erst durch die Furchung selbst ge- 

 setzt würde, wenn z. B. durch die Ausbildung der ersten Furche die 

 bilateral-symmetrische Vertheilung der Substanzen des Eis erzeugt 

 würde. Wir wollen bei unserer Betrachtung vorläufig von der hypo- 

 thetischen Vertheilung der Substanzen in den Zellkernen absehen. 

 In so weit die Substanzen des Leibes der Eizelle in Frage kommen, 

 lehrt die Beobachtung, dass jene gesetzmässige Vertheilung derselben, 

 von welcher, wie wir annehmen dürfen, die späteren Differeuzirungen 

 des Embryos in gewissem Sinne abhängig sind (z. B. die bilateral- 

 symmetrische Masseuanordnung), vielfach schon im ungefurchten Ei 

 vorhanden ist und nicht erst durch die Furchung hervorgerufen wird, 

 ebenso wenig wie etwa die Vertheilung von Eosinen in einem Kuchen 

 dadurch geändert wird, dass man denselben in Stücke schneidet, 

 vorausgesetzt, dass nicht die Lage der Theilstücke zu einander nach- 

 träglich eine Aenderung erfährt. So ist z. B. am langgestreckten 

 Lisectenei das Kopf- und Schwanzende des Embryos, die Bauch- uiul 

 Bückenseite, das Bechts und Links schon durch die Gestalt des un- 

 gefurchten Eis gegeben (vgl. Spec. Theil p. 762 u. 763, Fig. 471). 

 Das Gleiche gilt für das Cephalopodenei (vgl. Spec. Theil p. 1<>98, 

 Fig. 646). In vielen anderen Fällen ist bei kugelförmigen Eiern die 

 Vertheilung verschiedener Substanzen (vor Allem des Nahrungsdotters) 

 für diese Verhältnisse maassgebend. So ist z. B. im Froschei eine 

 bestimmte Richtung (wie man glaubte, die Dorsoventralaxe ; vgl. da- 

 degen Kopsch p. 90) durch die Vertheilung des specifisch schwereren 

 Nahrungsdotters und des leichteren Bildungsdotters nach den Gesetzen 

 der Schwere bestimmt, während die bilateral-symmetrische Anord- 

 nung der Substanzen des Eis und die Entscheidung über Vorn und 

 Hinten, wie oben erwähnt wurde (p. 89), nach Roux erst durch die 

 Befruchtung gegeben wird. Wir werden auf diese Verhältnisse noch 

 unten in einem Capitel „Ueber die Bestimmung der Richtung der 

 ersten Furche" ausführlich zurückkommen. 



Eine gewisse Bedeutung für die vorliegende Frage haben die 

 Versuche über Furchung unter Pressung. Wenn man Eier, die sich 

 furchen, zwischen Glasplatten presst, so gelingt es, den Furchungs- 

 typus abzuändern (Fig. 27). Nichtsdestoweniger sind die späteren 

 Stadien vollkommen normal. Diese Versuche — auf die wir noch 

 später ausführlich zurückzukommen haben — scheinen darauf hin- 

 zudeuten, dass der Furchungstypus für die Ausbildung des Embryos 

 mehr oder weniger gleichgültig ist. Es ist dies darauf zurück- 

 zuführen, dass zwar durch die Pressung die Gestalt des Eis ver- 

 ändert und dadurch der Furchungstypus beeintlusst wird, dass aber 

 die Vertheilung der Substanzen im Inneren der Eizelle, von welcher 

 die Axenverhältnisse des Embryos bestimmt werden, durch die Pres- 

 sung keine wesentliche Veränderung erleidet. 



