III. Capitel. Ermittlungen der im Innern wirkenden Entwicklungsfactoren. 203 



Vertheiluiig der Nahnrngsdotterkörnclien eine mehr gieiclimässige ist, 

 so müssen wir demselben doch einen nach der Richtnng der Haupt- 

 axe deutlich ditt'erenzirteu, polaren Eau, und ausserdem eine bilateral- 

 symmetrische Yertlieilung der Massen oder Structur zuschreiben. 

 Letztere wird wahrscheinlich — wie wir oben (p, 201) gesehen haben — 

 durch den Eintritt des Samenkörperchens erzeugt. In Bezug 'auf die 

 Hauptaxe ist hervorzuheben, dass die primäre Eiaxe, gekennzeichnet 

 durch die excentrische Lage des Keiml)läscliens und später (nach 

 Ausstossung der Richtungskörperchen) durch die mit der ersteren 

 ziemlich übereinstimmende Lage des Eikerns, nicht mit der S])äteren 

 Furchuiigsaxe zusammenfällt und — wie aus der Abbildung Fig. 96 

 hervorgeht — in keiner hestimmten gesetzmässigen Relation zu der- 

 selben zu stehen scheint. Die Furchungsaxe wird durch die etwas 

 excentrische Lage des ersten Furchuugskerues gekennzeichnet; die 

 JMicromeren bilden sich an jenem Pole, von welchem der Furchuugs- 

 kern weiter absteht. 



Wir stehen hier — wie die genannten Autoren und später Driesch 

 hervorgehoben haben — vor zwei Möglichkeiten: 



a) Die Lage desFurchungskerns ist abhängig von einer präformirten 

 polaren Eistructur, welche aber die Lage des Keimbläschens und des 

 weiblichen Yorkerns in keiner Weise beeinflusst. Li diesem Falle 

 würde die Richtung der Furchungsaxe schon vor der Befruchtung 

 fixirt sein. Wir müssen streng genommen diese Richtung als ])rimäre 

 Eiaxe betrachten , wenngleich wir sie am unbefruchteten Ei nicht 

 auffinden können. Die Lagebeziehungen des Keimbläschens , der 

 Richtungskörperchen und des Eikernes wären dann von untergeordneter 

 Bedeutung und gleichsam mehr zufällige. Oder 



b) die durch die Furchungsaxe zum Ausdrucke kommende polare 

 Eistructur wird erst durch die excentrische Lage des Furchungskerns 

 inducirt. Dann wäre die genannte Structur keine präformirte, 

 sondern durch Epigenesis erzeugt. 



Driesch hat versucht, auf experimentellem Weg« zwischen diesen 

 beiden Möglichkeiten zu entscheiden. 



Es sei hier zunächst (in Parenthese) erwähnt, dass Driesch die 

 Furchung von Bruchstücken befruchteter Seeigeleier untersucht hat. 

 Es wurden Eier von Echinus künstlich befruchtet, sodann von ihrer 

 Membran befreit und zu einer Zeit, in der sich bereits der erste 

 Furchungskern gebildet hatte (eine Stunde nach der Besamung) heftig 

 geschüttelt, so dass sie in Bruchstücke zerfielen. Von diesen Bruch- 

 stücken furchten sich die mit Kernen versehenen ungefähr in gleicher 

 Weise, wie wir dies oben (}>. llo) für die isolirten Elastomere des 

 Echinideneies angegeben haben, nämlich als Theilstücke eines ideellen 

 Ganzen (Fig. 97 C—E), d. h. die Furchungsbilder Hessen erkennen, 

 dass ihnen zur Herstellung des normalen Stadiums ein bestimmter 

 Theil (entsprechend der abgetrennten Eijjortion) fehle. Es waren bei 

 diesem Versuche , da die Absprengung von Eitheilen in den ver- 

 schiedensten Richtungen vor sich gegangen war, die Furchungsbilder 

 sehr verschiedene. Einzelne Bilder entsprachen vollkommen denen, 

 die durch Isolirung erster Elastomere erhalten werden, d. h. sie 

 stellten jene Hälfte des normalen Furchungsschemas dar, welche man 

 erhält, wenn die Halbirungsebene die Richtung der ersten Furche 

 einhält, also in die Furchungsaxe (Fig. 07 C u. B) fällt. Andere 



