216 Erster Abschnitt. 



Plasmatlieiluug überhaupt nicht mehr. Boveri schliesst hieraus, dass 

 „es eine ganz bestimmte, nur auf kurze Zeit bestehende und dann 

 — auch wenn der angestrebte Eifect nicht erreicht worden ist — 

 wieder vergehende Constellation ist, durch welche die Theilung der 

 Zellsubstanz zu Stande gebracht wird", (Vgl. oben p. 208.) Wird ein 

 Echinodermenei von Beginn der Furchung an durch längere Zeit 

 einem bestimmten Drucke unterworfen, so unterbleibt die Zelltheilung, 

 während die mitotische Kerntheilung ungestört weitergeht. Man er- 

 hält eine vielkernige Zelle. Wird sodann die Pressung aufgehoben, 

 so kann es hinterher noch zur Furchung des Zelleibes kommen, 

 (lieber die specielleren Bedingungen hierfür siehe oben p. <i(j.) 



Aehnliche Resultate erhielt Loeb durch Wasserentziehung, indem er 

 Echinodermeneier in Seewasser brachte, dessen Concentration durch Zu- 

 satz von ClNa oder ClMg erhöht worden war. Loeb nimmt an, dass die 

 Zelltheilung durch einen vom Kern ausgehenden, auf das Protoplasma 

 wirkenden Reiz verursacht werde. Concentration des Seewassers, 

 also Wasserverlust, wirkt auf das Protoplasma wie Temperatur- 

 erniedriguug; es wird die Reizbarkeit des Protoplasmas herabgesetzt, 

 daher die Zelltheilung unter diesen Verhältnissen unterbleibt. Driesch 

 hat dagegen eingewendet, dass man den gleichen Effect (nämlich 



Y\g. 100. A Furehung 

 von Echinus unter dem 

 Einfluss von Wärme. In 

 zwei Blastomeren geht Kern- 

 theilung ohne Zelltheilung 

 vor sich. 



-B Kerntheilung ohne Zell- 

 theilung unter dem Einflüsse 

 von Pressung bei Echinus 

 (nach Driesch). 



Kerntheilung ohne Zelltheilung) nicht nur durch Erhöhung des Salz- 

 gehaltes oder Temperaturherabsetzung , sondern andererseits auch 

 durch Erwärmung und durch Verdünnung des Seewassers erzielen 

 könne. Loeb nimmt für diese letzteren Fälle an, dass zwar massige 

 Erwärmung oder Vermehrung des Wassergehaltes die Reizbarkeit des 

 Protoplasmas erhöhen , dass aber schliesslich eine obere Grenze er- 

 reicht wird, bei welcher in Folge der eintretenden Wärmestarre, resp. 

 Wasserstarre (d. h. Verlust der Reizbarkeit) die Furchung unterbleibt 

 (vgl. oben p. 71 tf.). 



Die Angaben von Loeb , welchen Morgan nach eigenen Versuchen 

 au Arbacia nicht völlig beipflichten konnte, sind später durch Normann 

 für Echinodermen und Teleostier bestätigt worden. Es stellte sich dabei 

 heraus, dass die Kerntheilung in allen Fällen eine mitotische ist. Wenn die 

 Wasserentziehung resp. Erwärmung länger andauert, so wird dann viel- 

 fach au Stelle der reinen Mitose mehrpolige Theilung (Tetrasteren- 

 bildung etc.) beobachtet. Normann schliesst hieraus, dass in diesen Fällen 

 der hemmende Einfluss sich nicht bloss auf das Zellenplasma, sondern 

 auch auf den Kern erstreckt, so dass dessen Theilung mit der Theilung 

 der Centren nicht mehr gleichen Schritt halten kann. 



Es sei erwähnt, dass auch Roux in der operirten, vacuolisirten und 

 zur Zerlegung in Zellen ungeeigneten Hälfte seiner Hemiembiyonen ge- 

 legentlich Kerne beobachtete, welche sich durch Theilung vermehren und 



