IV. Capitel. Ei und Eibildung-. 



351 



völlig 



zu seiner Er- 



die Zellstränge von ihm abfallen , also nicht 

 nähriing verbraucht werden. 



Ehe man nicht mit Sicherheit das endgültige Schicksal der dem Ei 

 anhängenden Zellstränge hei Diopatra kennt, ist es kaum möglich, zu 

 entscheiden , oh es sich hier ebenfalls um eine Einrichtung zur besseren 

 Ernährung des Eis handelt oder welche Bedeutung ihnen sonst zukommt. 

 Am ehesten wird man noch an die früher (p. 316) erwähnten, vom Keim- 

 epithel des Ovariums sich ablösenden, allerdings compacteren und zellen- 

 reicheren Zellstränge der H i r u d i n e e u erinnert, welche sich frei in der 

 Eierstockshöhle vorfinden und aus denen sich die Eier herausbilden. 

 Dieser Vergleich wird unterstützt durch die höchst auffallende Ueberein- 

 stimmung mit dem sehr eigenthümlichen Vorgang der Eibildung bei 

 parasitischen Copepoden, die wir deshalb an dieser Stelle erwähnen. 



Bei verschiedenen Copepoden, Lernaeopoden und Noto- 

 deli)hyiden (Anchorella, Congericola, Doropygus, No- 

 t op ter ophorus u. a.) wurden durch E. van Beneden (1870), 

 Kerschner (1879), Giesbrecht (1882) u. A. 

 im Ovarium lauge Zellfäden aufgefunden, 

 welche in ganz ähnlicher Weise wie bei 

 Diopatra mit älteren Oocyten zusammen- 

 hängen (Fig. 208). Nach Giesbrecht's Dar- 

 stellung lösen sich die Zellreihen vom Keim- 

 epithel des Eierstocks ab, um dann frei in 

 dessen Höhlung zu liegen. Uebrigens soll 

 bei einigen Formen (C o n g e r i c o 1 a , C a 1 i - 

 gus) nur ein solcher Eifaden gebildet 

 werden, bei anderen dagegen mehrere 

 (A c h t h e r e s und die oben genannten). 

 Im letzteren Falle erscheinen die Fäden 

 mit dem einen stark verjüngten Ende in 

 einander knäulartig verwirrt, und es findet 



Stück einer „Eier- 



Fig. 208. 

 schnür" , mit zwei in der Aus- 

 bildung begriffenen Oocyten von 

 Notopter ophorus elatus 

 (nach Giesbrecht). 



an diesem Ende möglicher Weise eine 



Neubildung zelliger Elemente statt. Am 



entgegengesetzten Ende des Fadens 



schwillt die letzte Zelle bedeutend an und 



wird zum Ei , und nach dessen Loslösung geschieht dies mit der 



nächstfolgenden Zelle. So hängt den heranreifenden Eiern stets ein 



langer Zellfaden an . oder aber es ist irgend eine andere Zelle der 



Reihe, welche sich zum Ei heranbildet (Fig. 208). 



Ist im Zellfaden nur eine grosse Oocyte vorhanden, so wird das Bild 

 ein mit dem von Diopatra sehr übereinstimmendes, zumal es auch bei 

 diesem Anneliden vorkommt, dass in einem der beiden, dem Ei anhängenden 

 Fäden eine Zelle sich vergrössert und dadurch ein mit Fig. 208 völlig 

 übereinstimmendes Bild zu Stande kommt. Man ward also den Vorgang bei 

 Diopatra entsprechend wie bei Hirudineen und Copepoden als 

 eine Ablösung ganzer Zellcomplexe vom Keimepithel auffassen, deren ein- 

 zelne Elemente ursprünglich zur Bildung von Eiern bestimmt waren, später 

 jedoch zum Theil abortiv wurden , wobei die Vermuthung vom späteren 

 Zerfall der Eistränge als zutreffend angenommen wird. Die weitere Ver- 

 muthung, dass ein Functionswechsel , nämlich eine Verwendung der ab- 

 ortiven Oocyten zu Nährzellen stattgefunden hat, liegt ebenfalls sehr nahe. 

 Unter der letzteren Voraussetzung lässt sich die Eibildung von Diopatra 

 mit derjenigen von Bonellia in Vergleich stellen. 



