^12 Zweiter Abschnitt. 



übrigen entsprechend verhalten. Wir hahen es vermieden, von Len- 

 hossek's treffende Bezeichnung „Akrosoma" für das Spitzenstück zu 

 verwenden, da dieselbe zunächst nur für einen bestimmten Fall, nämlich 

 für das Hakenstäbchen der Ratte, gebraucht ward, sodann aber auch für das 

 Spitzenstück der Spermatozoen des Meerschweinchens Verwendung fand. 

 Sollte sich eine thatsächliche Gleichwerthigkeit dieser verschieden ge- 

 stalteten Gebilde ergeben, so würde sich die Bezeichnung „Akrosoma" 

 für sie sehr empfehlen. 



Sein- verbreitet findet sich das Spitzenstück bei den Insecten 

 und zwar ist es bei ihnen meist sehr deutlich ausgeprägt, so dass 

 es sich bei den Spermatozoen mancher Insecten bereits im Leben 

 erkennen lässt. An den schmal cylindrischen bis i)friemeuförmigen 

 Köpfen der Insectenspermatozoen setzt sich die feine nadel- oder 

 haarförmige Spitze deutlich ab; Ballowitz hat es bei keiner der 

 von ihm "untersuchten Arten vermisst. An gefärbten Präparaten 

 zeichnet, es sich meistens schon durch sein stärkeres Färbungs- 

 vermögen bezw. dadurch aus, dass es die Farbe länger festhält. 

 In seiner Gestalt kann es in so fern etwas diiferiren . als es am 

 freien Ende knopfförmig verdickt, leicht umgebogen oder sogar mit 

 einem feineu Widerhaken ausgestattet sein kann. Diese Bildungen 

 scheinen aber ziemlich hinfälliger Natur zu sein und verhalten 

 sich ähnlich, wie dies bereits für die Amphibien dargestellt 

 wurde. Durch Macei'ation konnte Ballowitz ein inneres Stiftchen von 

 einem zarten Mantel isoliren, welcher durch den Macerationsprocess 

 zum Abfallen gebracht wird. Bei Copris vermochte er direct zu 

 beobachten, wie sich die Hülle kappenartig von diesem Stift abhob. 

 Letzterer setzt sich in die Hauptmasse des Spermatozoenkopfes fort, 

 denn auch an diesem lässt sich eine centrale Parthie von einer 

 Piindeuschicht unterscheiden. 



Nach der Analogie mit dem Verhalten anderer Spermatozoen, sowie 

 auch nach gewissen Befunden der Spermatogenese darf man voraus- 

 setzen, dass der Spiess der Insectenspermatozoen cytoplasmatischen Ur- 

 sprungs ist imd, wenn eine Fortsetzung in den Kopf vorhanden wäre, 

 diese in dessen Kindenschicht hinein erfolgte. Nach Ballowitz ist dies 

 aber nicht der Fall, sondern das Spitzenstück steht vielmehr mit dem 

 Haupttheil des Kopfes in Verbindung, an welchen sich hinten die Geissei 

 ansetzt. Ein scharf conturirter, peripher am Kopf gelegener Faden, 

 welcher bei Copris vorkommt (Fig. 229(7), erinnert zunächst an den 

 ebenfalls peripher am Kopf der Amphibienspermatozoen liegenden Faden 

 (Fig. 233^), jedoch kann ihm in Folge der mangelnden Verbindung mit 

 dem Spitzenstück nicht die gleiche Bedeutung zugeschrieben werden. 

 Dagegen muss man ihn wohl ebenfalls als eine Differenzirung der 

 Rindenschicht, also jedenfalls des Cytoplasmas auffassen und muss weiter- 

 hin annehmen, dass das mit dem Haupttheil des Spermatozoenkopfes in 

 Verbindung stehende Centralstäbchen entweder nucleären Ursprungs oder 

 in Wirklichkeit doch von der centralen Parthie des Kopfes unterschieden 

 ist, welche letztere Annahme jedenfalls die grössere Wahrscheinlichkeit 

 für sich hat. Diese und andere Verhältnisse im Bau der Spermatozoen 

 weisen mit Entschiedenheit darauf hin, dass bei einem Vergleich der ein- 

 zelnen Parthien verschiedener Spermatozoenarten grosse Vorsicht geboten 

 ist, Avorauf übrigens schon von verschiedenen Seiten hingewiesen wurde. 

 Sehr ähnliche und einander beim ersten Anschein völlig entsprechende 

 Einrichtungen können jedenfalls auch hier unabhängig von einander ent- 



