e9/j[. Zweiter Abschnitt. 



den Rahmen unserer hier zu lösenden Aufgabe gehört. Bei der grossen 

 Unsicherheit vieler der bisher gemachten Angaben möchten wir uns daher 

 nicht weiter auf eine Besprechung des Ursprungs der einzelnen Bestand- 

 theile der Spermatozoen in den verschiedenen Abtheilungen der wirbel- 

 losen Thiere einlassen. Obwohl eine grosse Zahl eingehender und zum 

 Theil recht werthvoller Arbeiten auf diesem Gebiet vorhanden ist, von 

 denen wir viele bereits anführten und auf andere, die wir nicht eingehen- 

 der berücksichtigen konnten, wie die von Jensen, Gilson u. Platner, noch 

 besonders hinweisen, hat es doch bis jetzt nicht gelingen wollen, eine gewisse 

 Einheitlichkeit herbeizuführen. Kennzeichnend für die Mannigfaltigkeit 

 vielleicht weniger der Vorgänge selbst, als der über sie herrschenden An- 

 schauungen, sind die ausgedehnten Untersuchungen von GiLSON über die 

 Spermatogenese der Arthropoden. Hier handelt es sich nur um eine 

 einzige Abtheilung, freilich um eine solche mit sehr verschiedenartig ge- 

 stalteten Samenkörpern. Wenn in ihr schon so grosse Differenzen in der 

 Bildung der Spermatozoen vorhanden sein sollen, wie erst in allen den 

 verschiedenen Abtheilungen des Thierreichs ! Dennoch wird man annehmen 

 dürfen, dass die Verschiedenheiten in Wirklichkeit keine so weitgehenden 

 sind, und die Untersuchungen der letzten Zeit eröffnen thatsächlich eine bessere 

 Aussicht auf die Herstellung einer grösseren Uebereinstimmung der sper- 

 matogenetischen Vorgänge in den einzelnen Abtheilungen des Thierreichs, 

 wie dies bereits früher hervorgehoben wurde und aus dem ersten Theil 

 unserer Darstellung der Ausbildung des Spermatozoons hervorgeht. Als 

 im Ganzen feststehend darf man die Entstehung des Spermato- 

 zoenkopfes aus dem Kern, der Geissei aus dem Cytoplasma 

 und auch d es Mi ttel Stückes oder d o ch ge w i sse r T he i 1 e d e s - 

 selben aus den C e n t r o s o m e n betrachten ; alle übrigen auf die Aus- 

 bildung der Spermatozoen bei den verschiedenen Evertebraten bezüglichen 

 Angaben sind vorläufig noch als schwankend oder doch nicht als allgemein 

 giltig anzusehen. Das hier als feststehend Bezeichnete gilt ebenfalls 

 für die Wirbelthiere , und für sie darf man wohl noch die Entstehung 

 des Spitzenstücks aus der Sphäre als von weiterer, vielleicht sogar all- 

 gemeiner Giltigkeit hinzufügen. Eine gewisse Vorsicht ist dabei freilich 

 sowohl hinsichtlich der auf die Evertebraten wie Vertebraten bezüglichen 

 Angaben noch geboten, da es vorläufig erst so wenige Formen sind, deren 

 Spermatogenese man einigermaassen sicher kennt. 



Wir wiesen schon verschiedentlich darauf liiu, dass bei genauerer 

 Durchforschung der Spermatogenese mit den Hilfsmitteln der modernen 

 Technik höchst wahrscheinlich auch bei recht verschiedenartigen, d. li. 

 systematisch weit von einander abstehenden Formen eine grössere 

 Einheitlichkeit der Vorgänge festgestellt werden würde. Neuere 

 Untersuchungen wie die von Meves, Benda , v. Korff zeigten dies ja 

 auch thatsächlich bereits für einige recht differente Objecte. Wir 

 sind in der Lage, nach Untersuchungen von C. Tönniges Aehnliches 

 für ein Object anzugeben, für welches eine solche Uebereinstimmung 

 vielleicht nicht von vornherein zu erwarten gewesen wäre, nämlich 

 für einen Myriopoden, Lithobius forficatus. Die Spermato- 

 zoen der Myriopoden können sehr abweichende Gestaltungsverhält- 

 nisse aufweisen, wie schon früher (p. 454) gezeigt wurde. Einige 

 von ihnen, wie besonders diejenigen der Chilopoden, sind 

 fadenförmig gestaltet. Was nun die Spermatozoen von Lithobius 



