156 RECHERCHES 



destinés à n'arriver à complète maturité qu'après la trans- 

 foi-mation en Hétéronéréide '. 



Même chez un individu mûr de la forme néréidienne 

 qui atteint par exception une assez grande taille fcomme 

 celui de 50 segments signalé plus haut), il est facile de 

 s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un ver destiné à se trans- 

 former en Hétéronéréide. Et cela pour deux raisons : 

 d'abord, les signes d'une transformation prochaine font 

 totalement défaut, puis les éléments sexuels, surtout les 

 zoospermes, sont différents de ceux des Hétéronéréides. 

 On pourrait, il est vrai, penser que les éléments sexuels 

 subissent, eux aussi, une métamorphose et que les zoo- 

 spermes de la forme néréidienne prennent après la trans- 

 formation les caractères propres aux zoospermes de la 

 forme hétéronéréidienne. Toutefois cette hypothèse ne se- 

 rait point fondée. Non-seulement la forme des éléments 

 sexuels est différente dans les deux cas, mais le mode de 

 formation de ces éléments est tout autre. L'existence des 

 deux formes mûres, des deux phases épitoques, comme 

 dirait M. Ehlers, est donc au-dessus de toute espèce de 



' La variabilité extraordinaire de celte espèce, (juaiil aux diiiiou- 

 sions, ressort aussi de la comparaison des données des diflëreuls au- 

 teurs. Les deux savants qui paraissent avoir eu le plus grand nombre 

 d'individus entre leurs mains, M. Malmgren cl M. Ehlers, indiquent 

 des cli'H'res tulalement ditiérents, sans (jue celle diveri,'enct' paraisse 

 les avoir frappés. M. iMahugren mentionne, on elVet, comme dimen- 

 sions normales de sa Leontis Duinerilii, une longueur de 50 à 60""" sur 

 une largeur de 5 à 6. .M. Ehlers attribue aux plus grands individus de 

 la l'orme atoque (néréidienne) une longueur de 35""" seulement, sur 

 une largeur de 4""", avec un nondjre de segments ne dé[tassant 

 pas li. Il est vrai que ces mesures sont prises sur des individus con- 

 servés dans l'alcool. Cependant, même en tenant compte du racor- 

 nissement, il est évident ipie soit M. Alalmgren, soit surtout M. Ehlers, 

 n'ont pas connus les grands représenlaots de respéce, fort communs à 

 Naples. 



