DES FEUILLES d'aNACHARIS ALSINASTRUM. 21 



Considéralions générales. 



Si des expériences et observations précédentes nous 

 tâchons de remonter à la cause de ce remarijuable mou- 

 vement du proloplasma, nous trouvons deux sortes 

 d'explications : les unes tendent à expliquer le mouve- 

 ment par des forces purement mécaniqui^s, les autres font 

 intervenir des actions physiologitiucs. Saclis et Hofmeister, 

 qui sont les représentants de la théorie mécanique, font 

 provenir les courants de variations dans la proportion 

 d'eau de différentes régions du protoplasma. 



Sachs (loc. cit.) se représente le protoplasma comme 

 une agrégation de molécules dans un état d'équilibre 

 instable et jouissant des propriétés suivantes : 1'^ cha- 

 que molécule a plusieurs diamètres, et est peut-être 

 cristalline; 2° toutes les molécules s'attirent en raison 

 directe de leur masse et en raison inverse du carré de la 

 distance; 3° deux circonstances les empêchent de se rap- 

 procher indéfiniment les unes des autres : a) chacune 

 d'entre elles est entourée d'une couche d'eau d'épaisseur 

 variable ; b) indépendamment des attractions de masse, 

 elles sont soumises à des forces particulières dépendant 

 de leur forme; elles sont par exemple douées d'une sorte 

 de polarité comme les molécules d'un aimant, ou comme 

 les molécules péripolaires d'un nerf. La réalisation de ces 

 différentes hypothèses produirait un arrangement de mo- 

 lécules dans lequel l'équilibre, facilement détruit, cher- 

 cherait constamment à se rétablir. 



De Bary (Die Mycetozoen) admet deux sortes de forces 

 motrices : l'une est une vis à tergo, une conlraction de la 

 substance du protoplasma au point d'origine du mouve- 

 ment, et peut-être aussi le long du courant; l'autre est 



