PHKNOMÈXES DE REFROIDISSEMENT, ETC. 215 



plus tard M. Lcnz ' leur donna une forme (''lé!:»ant(.', on 

 montrant que l'on pouvait ftiire geler de l'eau au point 

 de contact du )jismuth et de lanlimoine en faisant pas- 

 ser un courant faible du premier dans le second, pendant 

 qu'on les refroidissait tous deux dans un mélange de 

 glace et d'eau. 



En se fondant sur ses propres expériences, Peltier fut 

 conduit à admettre que ces phénomènes de refroidissement 

 et d'échauffement étaient en relation étroite avec le pou- 

 voir conducteur des métaux pour l'électricité. Quand 

 le courant passe d'un moins bon conducteur à un meil- 

 leui", il en résulte, selon lui, une plus grande élévation de 

 température au point de soudure que dans la direction 

 opposée. Toutefois M. E. Becquerel ^ a prouvé qu'il n'en 

 est pas toujours ainsi et par conséquent que la conducti- 

 bilité des métaux n'a pas d'importance à ce poit de vue. 

 Il a fait quelques expériences spéciales en vue de s'assurer 

 si au point de contact d'un métal à l'autre la résistance 

 électrique dépendrait d'une façon quelconque de la direc- 

 tion du courant, en sorte que le courant serait, dans un 

 cas, plus fort, dans l'autre cas, plus faible que dans les 

 autres parties du conducteur. Les résultats ont été néga- 

 tifs : les différences observées dans la résistance quand 

 le courant passait dans un sens ou dans l'autre, ne dé- 

 passaient pas celles auxquelles on pouvait s'attendre que 

 donneraient lieu les variations de température des points 

 (]f contact. Ces expériences n'ont donc point démontr 

 que les phénomènes de refroidissement et d'échauffe- 

 ment découverts par Peltier dépendent en quoi que ce 

 soit de la conductibilité électrique. Il est d'ailleurs évi- 



* Poggend. Annalen, Raml XLIV, p. 342. 



- Annales de Chimie H de Phys., 3'"« série, lome XX, p. 55(1847). 



