liVAl'URATlON DU SUL. 34 



D'après cela, l't'vaporatioii lolaic dt' laiiiK'L' aurait 

 atteint, en 4807, les 08,75 centièmes, et en 4808 les 

 73,47 centièmes de la pluie tombée. 



Mais il faut augmenter le chiliVe de 4807 et diminuer 

 celui de 4808 d'environ 3 centièmes, parce que les 

 terres renfermaient, à la fin de 4807, environ 20% 

 d'eau de moins, et à la fin de 4808, environ 20 »/„ d'eau 

 de plus (ju'au commencement de l'année. 20 "/o d'eau 

 pour une terre qui i)èse, sur 4"',20 de profondeur, un 

 peu plus de 47 millions de kilogrammes par hectare 

 équivaut à 3i millimètres d'eau, ou 3% ^^ la pluie 

 tombée. Les quantités réelles d'eau évaporée sont donc : 



en 4807 — 707"™,54 ou 70,75 % de la pluie tombée, 

 en 4808 — 724"™,74 ou 70,47 °/o delà pluie tombée. 



Pour faire les mêmes corrections mois par mois, il 

 faudrait connaître les quantités d'eau renfermées dans le 

 sol à la fin de chaque mois. Je n'ai pas fait ces détermi- 

 nations avec assez de régularité pour pouvoir m'en servir. 

 Je me borne donc à remarquer que l'évaporalion a été, 

 en général, plus forte pour les mois d'été et moins forte 

 pour les mois d'hiver que le tableau l'indique. Gela est 

 surtout vrai pour 4808, qui a eu un été plus chaud que 

 4807. 



Quels sont les résultats que l'on obtiendrait dans des 

 terres différentes par leur natui'e, par l'inclinaison de leur 

 surface ou par les végétaux qui les couvrent ? 



4° Nature du soi — Dans un terrain très-meuble à 

 sous-sol très-perméable, comme du gravier, par exemple, 

 l'évaporation serait moins grande que dans le cas observé. 

 La différence ne serait sans doute pas très-grande, mais 

 il y en aurait certainement une, parce qu'une partie des 



