LIMITES UE LA PÉRIODF. .U'nASSKJLH;, ETC. ^25 



nos collùgiios en résumant aussi brlùvemont que cela me 

 snra possible des discussions nombi-euses, éparses aujour- 

 d'hui dans plusieurs journaux o.l t\u'\\ n'est pas toujours 

 facile de coordonnei-. 



Le premier travail, à ma connaissance, qui ait mis di- 

 rectement en question les limites des périodes jurassique 

 et crétacée est un mémoire d'Oppel' ayant pour but de 

 montrer qu'il existe entre les étages jurassiques consi- 

 dérés comme les plus supérieurs, et l'étage crétacé infé- 

 rieur, des couches puissantes caractérisées par une faune 

 très-riche. Ces dépôts avaient, il est vrai, été entrevus par 

 plusieurs géologues, et en particuliei' en Suisse par 

 MM. Studer, Brunner, Fischer-Oostcr; en Allemagne, par 

 MM. Suess, de Hauer, Peters, etc., mais Oppel, par une 

 comparaison étendue des faits, leur a donné une impor- 

 tance toute nouvelle. Il a groupé tout cet ensemble sous 

 If nom (Vétage tithoniqiie en le limitant en bas par l'étage 

 kimméridgien sur lequel il repose souvent, et en haut par 

 l'étage néocomien. Il était porté à le considérer comme le 

 terme supérieur de la série jurassique. Nous n'avons pas 

 à discuter ici la valeur de ce nom nouveau, qui nous pa- 

 raît correspondre à un ensemble un peu trop vaste^. 

 L'auteur annonçait du reste lui-même l'étage tithonique 

 comme constituant une association provisoire, destinée à 

 être plus tard subdivisée. Considéré dans son ensemble et 



' Die litonische Etage, dans Zeitsclirill dav IJeutscli. geol. Ges., 

 I^<65. Traduit et aln-égé par i\i. de Loriol, Bibl. l.niv. (Archives), jan- 

 viei- îStiG. 



- M. lîenecke et M. Zidel ont dr'jà proposé d'en exclure un certain 

 nombre de couches locales, telles que celles do Solenhofen, etc. 



Ai; mvRs, I XXWI. Novembre IHCa 1(> 



