226 LiMiTi:s [)!•: i.a i'kuiodk jurassique 



d'une manière un peu vague, il correspond à une idée juste 

 qui a fait faire un pas certain à la science. Appliquant 

 ces données au cas spécial des calcaires de la Porte-d<'- 

 France, dont nous nous occuperons plus loin, Oppel a ; u 

 le premier l'idée de rajeunir ces couches, en les remontant 

 dans la série clu'onologique des terrains. 



Pendant qu'Oppel cherchait ainsi à relever le terme 

 supérieur de la série jurassique, M.Hébert, abordant une 

 autre face de laquestion, tendait à faire descendre le terme 

 inférieur de la série crétacée. Depuis quelques années 

 déjà II' savant professeur de la Sorbonne avait remar- 

 qué (|ue, sous l'assise désignée par M. Lory par le nom 

 de marnes néocomiennes inférieiires, qui passait pour la 

 couche néocomitnne la plus ancienne, se trouvent des 

 calcaires ayant l'apparence lithologique des roches juras- 

 siques sous-jacentes, et renfermant cependant des fossiles 

 néocomiens (Ammonûes macilentus, etc.). Notre collègue, 

 le professeur Sluder, a accompagné en 1861 M. Hébert 

 dans le voyage qui a eu pour résultat principal de mon- 

 trer l'existence de ce nouveau terme dans la série créta- 

 cée. Cotte découverte a eu, dans l'origine, peu de publi- 

 cité, sauf celle que lui donnaient des communications larges 

 et familières faites, dans le laboratoire de la Sorbonne, à 

 tous les géologues et les paléontologistes qui visitaient ces 

 collections intéressantes. 



J'en ai eu connaissance moi-même par des conversa- 

 tions avec M. Hébert et après avoir souvent insisté au- 

 près de lui poui' (ju'il voulut bien donner une publicité 

 réelle à ces faits, j'ai obtenu, pour la Bibliothèque uni- 

 verselle, une notice' qui a été la base première des dis- 



' HiI'IrtI, Sur Icï- liniiles clf la pùriodc jiiiassiqiie el de la iM'iiode 

 crétacée, et spécialeiiii.'iil sur les raifain'i: ;'i Tfrehraliila dipinja. iJibi. 



