liT DK LA IMiltlODI': (UJKTACKE. ^2X\ 



même nous accuser d'avoir ai^i (luelqui.'lbis avec un peu 

 trop de hardiesse. Il faudrait pour une véritale sécuritH 

 plus d'espèces bien caractérisées troijvéos en place dans 

 une coupe très-sûre. Je continue à avoir i'intimf! con- 

 viction que les calcaires lithographiques de la Porte-de- 

 France et d'Aizy doivent suivre le sort de ceux de Stram- 

 berg et que leur véritable valeur ne peut être éclairée 

 que par une étude étendue dont j(' dois maintenant si^ 

 gnaler les difficultés. 



Nous possédons déjà de nombreux documents sur le 

 calcaire de Strambcrg. Au point de vue spécial qui nous 

 occupe, en supposant toutes les déterminations exactes 

 et en admettant que tous les fossiles décrits sont bien 

 exactement contemporains, ce que nous connaissons peut 

 se résumer dans les faits suivants, qui paraissaient il y 

 a quelques mois être le dernier mot de la question et que 

 je dois, pour conserver l'ordre chronologique, analysn' 

 ici en me réservant de les discuter et de les modifier 

 plus loin. 



L(!S Cépkalopudes qui viennent d'être étudiés d'uni^ 

 manière complète par M. Zittel ', sont au nombre de .jT) 

 espèces, sur lesquelles 50 sont nouvelles. Les cinq autres 

 ont leurs analogues dans la période crétacée. Aucune ne 

 se retrouve dans les étages jurassiques. Cette propor- 

 tion, si elle était constante, résoudrait la question dans 

 le sens de la ligne A ; mais il s'en faut de beaucoup 

 que tous les autres documt'nts concourent au même ré- 

 sultat. 



Les Brachio{jodes qui ont été également étudiés avec 



' Zilti'l, l'okoonlologisclie Milllieiluii-eii, tome II, !'• parlie, iii-S*', 

 et atlas in-folio. 



