240 LIMITES DE LA l'ÉRJODE JUnASSlOL'E 



mis', et n'appliquant ce qui suit qu'aux pays où l'étage 

 tithonique est bien développé, nous trouvons en allant de 

 bas en haut : 



1" La faune à Ammonites (enuilubalus ; 



iL'' La faune du titlioniqu*^ inférieur, connue surtout 

 par Rogoznik. le inarhre bleu des Apennins, et probable- 

 ment par le calcaire à r. dipliya du Tyrol; 



'.V' La faune du tilhonique supérieui-, ou calcaire de 

 Stramberg ( Tereb. janttor) ; 



i" Létage néocomien inféiieur et en paiticulier le cal- 

 (•airede hevrhs [Tereb. diplnjoides). 



Les n°' i et 2 ont des caractères juiassi(]ues dominants; 

 le n° 3 est plutôt crétacé; le n'^ 4 a la plupart des carac- 

 tères normaux de cette époque. 



Ceux (|ui cherchent la ligne de séparation enti'e les 

 deux grandes périodes, la placent aujourd'hui entre les 

 n*'* 2 et 3. Les térébratules perforées donnent alors le ré- 

 sultat suivant : Les térébratules à petit trou (T. diphya, 

 Caliillui, etc.), appartiennent aux dépôts jurassiques les 

 plus récents; les térébratules à grand trou (7'. janilor et 

 diphy aides) sont crétacées. 



Mais cette solution en apparence très-simple soulève 

 une grosse question, presque identique à celle que nous 

 avons signalée plus haut. Les quatre étages cités ci-des- 

 sus sont liés par de grandes analogies paléontologiques. 

 Plusieurs espèces passent incontestablement du n" 1 au 

 n" 2, de celui-ci au ii" :>. et du n" 3 au n" 'i. En pai'ticulier 



' (]es calcuircb coiallions de Wimmis cl du nioDl Salùvc appar- 

 litMiiieiU, coiniiic je l'ai dit, au jurassi(|iie supérieur, et sont, suivant 

 loiile prohal)ililé, les é(|uivalents de l'étage tillioiii(|uc iuféi'ieur. Une 

 bonne étude paléoiilologique est indispensable avant ipi'on puisse bien 

 appiérier leurs i-apports cxarls avec Télaiii' lillioniipie dos Voirons, de 

 Cliàtel-Sainl-Ofuis, etc. 



