El' DE LA PKIUUDE CUÉTACÉE. ^43 



|)as probable qu'on puisse la l'ormiilcr M'iinc inauii'iv 

 très-simple, applicable à tous les cas. 



Devant la question qui nous occupe, je crois néces- 

 saire de mettre en relief quelques points de vue spé- 

 ciaux. 



Le premier, sur lequel je désire attirer l'attention, se 

 l'apporte à ce (|ue l'on désigne en géologie sous le nom 

 de normal. Les premiers travaux qui aient jeté un grand 

 jour sur la classification des terrains ont été principale- 

 ment faits en Angleterre et dans le nord de la France. 

 Aux yeux de plusieurs naturalistes les résultats obtenus 

 dans le bassin anglo-franeais constituent la géologie nor- 

 male ou la succession normale des étages. La géolo- 

 gie d'autres pays, lorsqu'elle n'est pas rigoureusement 

 identique, ne constitue que des exceptions apparentes qui 

 doivent être ramenées à une signification en accord avec 

 cet état normal. Pour ces naturalistes la classification 

 des terrains dans k; bassin anglo-français est l'Arche 

 sainte et l'interprétation des faits observés en dehors doit 

 avoir pour but de les faire rentrer dans le cadre du ta- 

 bleau. On reconnaît facilement là la tendance d'une 

 école célèbre dont le représentant principal sous ce point 

 de vue a été le savant et regretté d'Archiac. 



Mais pourquoi les géologies des autres pays ne seraient- 

 elles pas aussi normales et n'auraient-elles pas autant le 

 droit de fixer les grandes divisions dans l'histoire paléon- 

 tologique du globe. Nous pouvons ici renvoyer à une 

 excellente note ' de notre savant collègue M. P. Merlan, 

 qui, habitué, par un tact scientifique à toute épreuve, à 

 mettre le doigt sur les erreurs de méthode, a su donner 



' l'. Morian, Leljci' die (irenzo zwischen Jura iinil Kreidef. l»âle, 

 18G8, in-8". 



