l'OUll GUNKVK lùT Li; lilSAM» SAlNT-UliUNAKlJ. 1 01) 



Genève. Saiiil-lkriianl. Geiiève-Sl- Bernard. 



iniii iiiin iiini 



Uôcembir 1H(17 — 2,(55 — 4,r)3 +I,SX 



Janvier l.SGS. . — 0,3fi —1,00 +0,0 i 



Kévrior +0,68 -^0,25 +0,43 



Mars +2,S2 +1,10 +1,0(1 



Avril +1,81 +0,S2 +U,!I'J 



Mai +2,20 +4,73 -2,53 



.hiin +1,50 +1,81 —0,25 



Jiiiliel —0,88 —0,34 —0,54 



Août -0,36 +0,14 -0,50 



Septembre. . . -2,32 -0,56 —1,76 



Octobre .... +0,97 +0,43 +0,54 



Novembre... +0,28 —1,18 +1,46 



Amiée +0,78 +0,62 +0,16 



Cette année encore, le bai'omètfe a été en moyenne 

 plus élevé (jue (ie coutume dans les deux stations; les 

 mois de février, mars, avril, mai, juin, présentent un 

 excédant (jui dépasse les limites de l'écart probable, 

 tandis que le mois de septembre présente seul un écart 

 négatif en dcbors de ces limites. Si Ton compai^e les deux 

 stations, on voit que dans les mois de décembi^e, mai^s et 

 novembre le baromètre a été relativement plus élevé à 

 Genève qu'au Saint-Bernard, d'une quantité dépassant un 

 millimètre, tandis que l'inverse a eu lieu dans les mois 

 de mai et de septembre. 



Avec les données suivantes pour l'année 1868 : 727,39 

 et 564,50 pour la hauteur moyenne du baromèti^e dans 

 les deux stations, -j-9'\93 et — 1 -,17 pour la tempéra- 

 ture moyenne, 0,75 et 0,78 pour la fraction moyenne 

 de saturation, je trouve d'après mes tables hypsomé- 

 tiiques, 2070"',8 pour la différence d'altitude enti^e les 

 deux stations, le nivellement direct a donné 2070"',3. 



Les tableaux suivants iTnfcrment les données qui per- 

 mettent d'apprécier la variabilité du baromètre dans les 

 deux stations, soit que l'on considère l'écart entre la 

 hauteur moyenne du baromètie pour chaque jour et la 

 hauteur normale, ou la variation entre deux jours consé- 

 cutifs, soit que l'on considère enfin les maximas et mini- 

 mas absolus observés dans chaipio mois. 



