SUR DliS ANN'KMDES. 133 



lomeiit rauteur s'est livré à une t'tiKle extrêmement mi- 

 nutieuse (les rames pédieiises, permettant une cnui[)a- 

 raison rigoureuse des formes. H a dirigé son attention sur 

 les phases intermédiaires et rencontré des individus chez 

 lesquels l'armuni pédieusede'Néréide était déjà partielle- 

 ment tomhée, pour faire place à des soies nouvelles pré- 

 sentant la forme caractéristique des Hétéronéréides. M. 

 Ehlers pense que les Néréidicns se transforment en Hété- 

 ronéréidiens au moment de la maturité sexuelle. 11 ap- 

 pelle par suite les premiers des phases aloques et les se- 

 conds des phases épilofjiies. Ces noms ne peuvent être 

 conservés, quel(|ue convenables (pi'ils puissent paraître 

 au premier abord. Nous verrons en effet que certaines 

 espèces passent durant l'histoire de leur évolution par 

 deux périodes d'épitocie, l'une sous la forme de Néréide, 

 l'autre sous celle d'Hétéronéréide. 



Lorsque je publiai mes « Annélides chétopodes du golfe 

 de Naples, » les publications de M, Malmgren m'étaient 

 connues, et la première note de M. Ehlers relative aux 

 Hétéronéréides venait de paraître. Je crus cependant de- 

 voir conserver le genre Hétéronéréis. La question n'était 

 pas assez mûre. Ma propre expérience me semblait parler 

 peu en faveur des idées nouvelles. J'avais étudié, dans 

 mon premier séjour à Naples, un assez grand nombre 

 d'espèces de Néréides que j'avais vues arriver toutes (à 

 l'exception d'une seule) à maturité sexuelle. En revanche, 

 je n'avais rencontré qu'une seule espèce d'Hétéronéréide, 

 dépourvue d'éléments reproducteurs. M. le professeur 

 Panceri qui collecte des Annélides pendant toute l'année 

 pour le Musée de Naples, m'assurait encore au début de 

 l'année 1869, n'avoir jamais vu d'autre Hétéronéréide que 

 celle décrite par moi sous le nom de H. Malmçfreni, 



