i50 UliCHEUCIIES 



l'état actuel do la science, les observateurs sont [lortés à 

 considérer les fibres musculaires à axe granuleux comme 

 représentant un type inférieur, une forme embryonnaire 

 en quelque sorte. Il est par conséquent bien remarquable 

 de voir la formation de cet axe coïncider chez une Néréide 

 avec l'époque du développement le plus complet. 



La trompe. — La trompe est sujette, chez la iV. Diime- 

 riUi, à des variations très-remarquables dans lesquelles j'ai 

 longtemps cru trouver le critère des différences spécifi- 

 ques. Toutefois l'examen d'un très-grand nombre d'indi- 

 vidus de différentes formes de l'espèce, m'a enseigné qu'il 

 ne s'agit que de différences individuelles ou produites par 

 l'âse. Ces variations méritent d'autant moins d'être néçiU- 

 gées que MAI. Kinberg et Malmgren ont cherché précisé- 

 ment dans certains caractères très-variables de la trompe 

 des caractères génériques. M. Ehlers a donc eu raison de 

 rejeter ces genres et je m'applaudis, pour ma part, de ne 

 leur avoir accordé qu'une valeur de sous-genres. 



Considérons d'abord les paragnathes. La JS. DumenUi 

 rentre dans le sous-genre Leontis Mlmgr., auquel M. 

 Malmgren attribue entre autres le caractère suivant : 

 « Proboscis maxiUis duabus denticulatis et paragnathis 

 connatis pectines minutos formantibus armata. » La N. 

 Dumerilii répond parfaitement à celte déhnilion; seule- 

 ment je trouve les peignes de dents fort inconstants quant 

 à leurs dimensions et leur nombre. A l'anneau terminal 

 (atineau maxillaire Ehlers) de la trompe, M. Malmgren 

 figure du côté ventral, de chaque côté, plusieurs rangées 

 parallèles etpecliniformesdeparagnathes et, au milieu, trois 

 doubles peignes, tandis que le côté dorsal est représenté 

 complètement inerme. Ouant à l'anneau basilaire (anneau 

 oral Ehlers), il e*t représenté comme portant sept petits 



