o30 I.NKLUH.NCb: Dl': LliAU 



s'attcndn^ceiXMidanl àce qu'il fii soit ton jours ainsi : on en 

 a la preiivi^ par l(\sphénomènt!s tout diftcTonts qui accom- 

 pagnent la dilution diin mi'Iango de sulfate de soude et 

 d'acide sullucique. et qui ont été signalés précédemment. 

 Ce serait alors \m indice ijue la dilution a déterminé la 

 décomposition d'un sel double. 



ÏV. — Mélangt' dv deti.r dissolutions smceptihles de donner 

 lien il, um' double décomposition. 



Les réactions (Je ce genre sont cei"tainement les plus 

 importantes, et c'était précisément dans le but de me 

 préparer à leur étude ijue j'avais examiné d'abord les di- 

 verses circonstances accessoires que j<^ viens d'énumérer. 

 Il s'agissait, en elïef, de savoir si Ion peut, dans l'étude 

 des effets thermiques produits par les doubles décompo- 

 sitions, se mettre dans des conditions telles que I on 

 puisse négliger ceux (|ui résultent du changement apporté 

 par la réaction même, dans l'état de dilution des liqueurs. 

 Mais il ne me paraît pas qu'il en soit ainsi, et c'est le 

 seul point <pie je veuille établir ici. pom- montrer la diffi- 

 culté de ce sujet. 



Si l'on excepte quelques réactions spéciales, dans les- 

 (jueltes les acides les i)lus énergiques déplacent les plus 

 faibles, soit pour les metti'e en liberté, soit pour détermi- 

 ner leur combinaison avec les bases les moins énergiques, 

 les eftets iheimiques produits par les doubles décomposi- 

 tions sont, en général, peu considérables. Pour des disso- 

 lutions à ^-^ ils sont à peu près du même ordre que ceux 

 qui résultent de la simple dilution des dissolutions, et je 

 ne vois pas comment on j)ourrail faire exactement la part 

 de ces deux ordres de réactions qui se passent simulla- 

 némeril. H est vrai qu'il n'en est plus de même pour des 



