Schulte. Zui- Auatomie der Fleclitengattiing Usnea. 13 



Das Hypotlieeium steht, wenn nicht schon im allerjüngsten 

 Stadium der Frucht, so doch in den folgenden Stadien in un- 

 mittelbarer engster Verbindung mit dem Zentralstrang des 

 ThaUus. 



Spermogonien wurden an dem Tliallus der Usnea microcarpa 

 niemals vorgefunden. Es ist daher höchst zweifelhaft, daß diese 

 Organe bei niK-rorarpa überhaupt vorkommen. Demnach würden 

 die Schläuche hier auf asexuellem AVege entstehen. Bekanntlich 

 haben bei anderen Flechten Stahl, Baur und Darbishire 

 il. c.) ein Herantreten von Spermatien an trichogynartige Car- 

 pogon- bezw. Ascogenenden sicher beobachtet. 



III. Chemisclie Uiitersiichimgeu. 



Es kam mii* darauf an, auf mikrochemischen Wege zu 

 prüfen, bei welchen ZTsnea^vt^n und von welchen Gfe- 

 weben des Tliallus gewisse Stoffe zur Bildung bezw. Ab- 

 lagerung kommen. 



Ich beschränkte mich hierbei auf folgende drei Substanzen: 



Barbatinsäure, 

 Usnarsäure, 

 Kalk Oxalat. 



A. Barbatinsäure. 



Diese Flechtensäui-e , zuerst von Stenhouse und Groves^) 

 aus einer nicht näher bestimmten Art der alten Sammelspezies 

 Usnea harhafa (L.j dargestellt, wiu'de später von Zopf ^j aus Us- 

 nea longissima gewonnen, was 0. Hesse^) lediglich bestätigte."*) 

 Zopf erhielt ferner die Säure aus einer Usnea ^ die ihiu von 

 Wainio als echte Usnea ceratina (Ach.) bestimmt worden war, 

 und zwar in reichlicher, 4^/2% betragender Menge. ^^j 0. Hesse 

 gibt an, daß er die Barbatinsäure ebenfalls aus ZTsnea ceratina 

 gewonnen hätte, ^) doch fehlt in den von ihm als Beleg zitierten 

 Annalen der Chemie Bd. 284, S. 159 der Beweis hierfür. 



Hesse fand die Bai'batinsäui-e zunächst auch in Usnea flo- 

 rida (Lj und Usnea dasypoga (Ach.j vor. '^) Bei einer späteren 

 Untersuchung dagegen^) hat er aus den genannten beiden Flech- 

 ten nichts von Barbatinsäure erhalten. Zopf^) erhielt aus einer 

 Flechte, die ihm von Wainio als echte Usnea dasypoga (Ach.) 



1) Annalen der Chemie. Bd. 208. S. ;304. 



2) Ebenda. Bd. 297. S. 294. 



3j Joiarnal für praktische Chemie. (2). Bd. 57. S. 2:55. 



■*) Wenn 0. Hesse die Priorität für diesen Nachweis in Anspruch 

 nimmt, so irrt er sich. Denn seine eben zitierte Publikation datiert erst 

 vom Jahre 1898. die von Zopf dagegen schon von 1897. 



•'') Annalen der Chemie. Bd. 324. S. 63. 



«) Loc. cit. S. 244. 



'') Journal für praktische Chemie. (2). Bd. 57. 8. 24Ü. 



8) Ebenda. (2). Bd. 62. S. 436. 



0) Annalen der Chemie. Bd. 324. 8. 6<5. 



