Hock, Aiikömmling-e in der Pflanzenwelt Mitteleuropas etc. 111 



wenn gleich immerliin hervorgehoben werden muß, daß kein 

 anderes Gebiet kUmatisch so günstig und zugleich auch für die 

 Einwanderung so geeignet gelegen ist wie dies. Aber schon 

 das Sudetengebiet ist größer als das niederländische, hat dennoch 

 weniger Ankömmlinge aufzuweisen, offenbar, da dieses dem See- 

 verkehr geöffnet, also viel mehr geeignet zur Aufnahme fremder 

 Arten ist. Diese Art des Verkehrs bedingt aber vor allem das 

 so außerordentliche Vorwiegen N-Deutschlands vor S-Deutsch- 

 land und den Alpenländern, wo der Größenunterschied nicht 

 wesentlich in Betracht kommt. Daß aber S-Deutschland noch 

 wesentlich die Alpenländer übertrifft, ist auch leicht zu erklären, 

 da in jenem Gebiet weit geringerer Eaum zur Ansiedelung von 

 Eremdlingen ist als in jenem; denn, wenn das Hochgebirge 

 auch wohl zur Neubildung von Formen sich eignet, wird es 

 doch der Ansiedelung von auswärts eingewanderter Formen 

 mehr Widerstand entgegensetzen als niederes Bergland und gar 

 die Ebene. 



Daß der Seeverkehr in erster Linie die Artenzahl der An- 

 kömmlinge bedingt, geht daraus hervor, daß von ungefälu- 

 100 Ankömmlingen des österr. Küstenlandes 65 bei Triest be- 

 obachtet sind. Tatsächlich erscheint kein anderer Ort so oft in 

 der Aufzählung der einzelnen Arten als der wichtigste Seehafen 

 Mitteleuropas, Hamburg (mit Vororten), nämlich etwa 160 mal. 

 Nicht sehr viel weniger (reichlich 150 mal) erscheint aber Berlin^), 

 der Haupt Verkehrsmittelpunkt ganz Deutsclilands , so daß also 

 der Gesamtverkehr dem Seeverkehr annähernd gleichkommt. 

 Auch von Bremen sind mehr als 30 Ankömmlinge bekannt 

 (neben zahlreichen weiteren in anderen Teilen Mittelem^opas 

 schon längst beobachteten oder gar heimischen). Auch Königs- 

 berg, Danzig und Stettin von Küstenstädten, wie Breslau, 

 Dresden, Nürnberg, München, Mannheim, Straßburg von großen 

 Städten des Binnenlandes erscheinen sehr häufig in der Auf- 

 zählung und zeigen, daß die Orte der größten Volksverdichtung 

 auch die Orte der häufigsten Ansiedelung von Pflanzenankömm- 

 lingen sind. Doch mag dies z. T. in der vorliegenden Arbeit 

 stärker hervortreten, als es in AVirklichkeit der Fall ist; denn 

 das Vorkommen von Arten an einem Orte genügt nicht immer 

 zu ihrem Bekanntwerden. Es muß auch ein Beobachter vor- 

 handen sein, der für ihre Bestimmung und für das Bekannt- 

 werden des Standortes sorgt. Solche sind aber naturgemäß auch 

 am meisten in großen Städten vorhanden. 



Daß dies tatsächlich in Betracht kommt, zeigt uns nament- 

 lich Straßburg (einsclil. Kehl). Hier stanmien nämlich die 

 meisten Beobachtungen aus deiY letzten Jahren, und sicher ist 

 nicht der Verkehr jetzt erst dort so gestiegen, aber erst Lud- 

 wig hat dort Arten von eingeschleppten Pflanzen gesammelt, 

 bestimmt und Ano-aben ül)('r ihr A^irkouimen veröffentlicht. 



o 



^) Ans anderen Teilen IJnuidcnljurgs noch reiciilieli lUU iiiekr, bes. mu 

 Potsdam. Frankfnrt nnd einige Fabrikstildte. 



