Jo i Jiaycr.l^citrüge zur syst ciiuitisrlicu ( iliodcninir <lor ('rncifcrcn. 



Es ist (l;il)oi noch l(»l«;;cn(lcr riiistaiid beachtenswert: wie 

 nnter (]on S/lif/iiosrn, so aucli unter den »Si/indoson kommen n'whi 

 Mufs]»rin^n'n(h' Fi-üclitc vor, welche einen oder weni<j,e Samen 

 enthahen und änl.seilich nicht nnähidicli anssehen. Ducli ist alxT 

 die Art und Weise ihrer Kntwickehni«;- mid Gestahung eine gänz- 

 licli verschiedene, welche h-iclit erkennen liißt, ob die fragliche 

 Prncht den Si/iqHO.^-eii oder den SiliruJoscn angehfirt. Alle den 

 S//i(/iiosr)i angeii()rigen nicht auf springenden Früchte sind 

 immer mehr oder weniger deutlich qnergegliedert, nicht 

 nur durcdi innere sekundäre Scheidewände, sondern auch durch 

 fingeliende Einschnürung der Klappen. Häulig sind nui- 

 zwei Glieder ausgebildet, das untere nur stielartig, leer 

 und klein, aber doch deutlich (s. Raphnntis, Rapistnim. 

 ('ra)nhi', i^rucaria etc.j }i ei dan Sil fcnlosoi kojumt eine solche 

 Gliederung der Frucht niemals vor, vielmehr ist hier das 

 Schötchen verschiedenartig durch vertikale Scheidewände geteilt 

 und nie äußerlich horizontal eingeschnürt. Diesen Um- 

 stand sind wir geneigt, al« Berechtigung zur Unterscheidung 

 der schoteji- und scliötchenfrüchtigen anzusehen, da hier sonst 

 analoge Gebilde den Unterschied beider Abteilungen bestätigen. 



In der Einteilung Avird weniger "Wichtigkeit dem Umstände 

 Ijeigelegt, ob die Frucht einer oder der anderen Kategorie auf- 

 springend oder nicht aufspringend ist, oder quergegliedert und 

 in einzelne Glieder zerfallend ist — aus dem Grunde, weil nicht 

 selten bei derselben (xattung ebensowohl aufspringende. w\e auch 

 nicht aufspringende Früchte vorkommen. Man muß also die 

 s. g. Gliederschote (siliqua septifraga, lomenta) und das nuca- 

 mentum als spezielle Formen den angeführten Kategorieen ein- 

 reihen unrl nur als Gattungscharakteristik anwenden'''); es spricht 

 dafür am besten der Umstand, daß beide Formen ineinander über- 

 gehen und sogar an derselben Pflanze sich entwickeln. Man ver- 

 gleiche nur die verschiedenen Arten der Gattung ÄpfJtionema 

 (A. hf'fcrocarjyum Gay, Buxhaumit Boiss., cavipijlopfcnim Boiss., 

 saxaiilo R. Br. und Verwandte, monospprmiiin Jl. Br. u. a. Atis- 

 führlich davon bei Solms-Laubach^'i. 



In dei' Kategorie der Schötchen (siliculae) sind noch zwei 

 gut voneinander unterscheidbare Formen zu berücksichtigen: 

 Schötchen, deren Scheidewand im breitesten Durchmesser der 

 Frucht steht (siliculae latiseptaej und solche, Avelclie die Scheide- 

 wand schmal, im engsten Schötchendurchmesser haben (sihculae 

 angu.si'i.scptac). Weil sich dieses Merkmal mit dem Drüsen- 

 charakter einer ganzen Reihe von Gattungen schön in Einklang 



Übergänge zeigen. Die Erkenntnis einer Schote oder eines Scliötcliens l>e- 

 i-ulit anf einer kleinen Übung, die man sirli Imld erwirbt. Auch sind der 

 Früchte, welche hier Zweifel lassen, nicht viele." 



*) Koch^s) sagt: „Man hat diejenigen Arten, deren Frucht nicht auf- 

 springt, in einer Ijesonderen Ordnung vorgetragen, aber die ähnlichen Gat- 

 tungen werden dadurch doch gar zu weit voneinander entfernt, und auch hier 

 fehlt es nicht an Übergängen." 



