144 Bayer, Beiträge zur systematischen Gliedeniuii: tlcr Cruciferen. 



Es ist schon daraus ersiclitlidi, «hiß, wenn man dem Zusammen- 

 gedrückt sc in der Schote nacli die Gattungen oder verwandt- 

 schaftlichen Gru])pcn unter den IS/llqtwsar feststellen wollte, man 

 zahli'cichc Gattungen in verschiedene (!ru])])en oder neue Gat- 

 tungen zerti'ilcn müßte, t'hrigens ist in der Ciattung Sfcno- 

 l)//ra</>ti(i seihst die angeführte Zusammendrückung der Schote 

 gar nicht konstant. Ich habe sehr zahlreiche Exemplare von 

 Arahis Tlialiana sowohl im frischen Zustande als auch eine große 

 Menge von Herbar- Pflanzen durchgesehen und dni'unter in sehr 

 vielen Fällen die Schute ganz so ausgebildet gefunden, wie sie 

 bei Arahis überhaupt vorkommt, d. h. mit breiter Scheidewand. 

 Man muß danach das Zusammengedrücktsein der Schote als mehr 

 oder weniger zufallig betrachten, was zwar manchmal scheinbar 

 konstant vorkommt, aber doch mit den normalen bei derselben 

 Art öfters vorkommenden Form durch .dierlei Übergänge ver- 

 bunden ist. 



Das zweite Hauptmerkmal, auf Grund dessen Öelakovskys 

 Trennung geschah, ist die Lage der Wurzel im Embryo. Wir 

 haben schon in dem allgemeinen Teile über diesen Gegenstand 

 gesprochen imd betont, daß die Lage des Würzelchens den Koty- 

 ledonen gegenüber kein verläßliches systematisches Merkmal ist; 

 man findet nicht nur bei den Gattungen, deren verwandtschaft- 

 lich nahe Beziehungen zueinander nicht zu leugnen sind, allerlei 

 Variationen in der Lage der Wurzel und der Keimblätter zuein- 

 ander, sondern man kann auch bei einigen Gattungen diese oder 

 jene Lage bei verschiedenen Arten beobachten. Es gibt einen 

 solchen Fall bei Hutcliinsia, Aetliionema (emhryo notorltizeus vel 

 2)l<'uror/)izPus), Ochtliodnim (ebenso), Enicar'ia (noforh/z oder spiro- 

 lob) u. a. Abgesehen davon ist diese Lage nicht selten undeut- 

 lich, was dadurch zustande kommt, daß das Würzelchen schief 

 zu den Keimblättern orientiert ist, wodurch die eine Lage in 

 die andere übergeht. Bei Conringia u. a. sind bei dem notorhizen 

 Embryo die Keimblätter dem Würzelchen zu konkav ausgehöhlt, 

 was eine Mittelstufe zwischen den notorhizen und orthoplocen 

 Embryonen bildet. 



Wenn man nach einer anderen Wurzellage schon eine neue 

 Gattung aufstellen w^oUte, so müßte man die oben genannten 

 Gattungen analog auch zerteilen. Für die Verwertung der 

 Wm-zellage ist es passend, Stenoplo-agma nur als eine Sektion 

 der Gattung Arahis zu unterscheiden, wie es schon De Can- 

 doUe*^) getan hat. Außer den genannten zwei Merkmalen, welche 

 also füi' die Gattungsdiagnose von geringerer Bedeutung sind, 

 findet man keinen Grinid, die Arahis Thalia}ia als eine selb- 

 ständige Gattung zu unterscheiden, besonders da sie auch in der 

 Form der Saftdrüsen mit anderen Arten der Gattung Arahis wie 

 in ihi'eni Grundtypus, so auch in der Variabilität vollkommen 

 übereinstimmt. Öelakovsky führt für Steiiophracpna nur zwei 

 untere Saftdrüsen an. Er hat also die medianen Drüsen voll- 

 ständig übersehen, was um so mehr auffällig ist, als er diese Art 

 gründlich studierte. Es kommen zwar Verkümmerungen vor, wie 



