'2"2N (Jrevillius. Zur Kcinil iiis ilcr Tiiologie des Goldafters etc. 



bezw. Arten eines Pllanzonvereius. ;m welclicii keine Nester vor- 

 handen sind, erst in /weiter Hand, wenn liljerhaiipi , heiallen 

 werden und jedenfalls größere Aussicht haben, verschont zu 

 \verd(Mi. als die Nester traocnden Individuen bezw. Arten, und 

 zwar um so sicherer, ji' weiter entfernt von diesen sie wachsen. 

 In der auf das Verbreitungsgebiet in der alten Welt bezug- 

 nehmenden Liteialur habe ich als Goldafternester tragende Arten 

 außer Obstbäumen nur Eichen, Ulmen, Rosen, Weiß- und 

 Sohwnrzdorn speziell erwähnt gefunden: in den Jahren res]), an 

 den Orten, wo der Falter in größertMi Massen auftritt, wird die 

 Zahl dieser Arten doch wahrscheiidich bedeutend größer sein. 

 In Nordamerika sind nach Fernald und Kirkland Goldafteu- 

 nester gefunden außer an Birnbäumen, Apfelbäumen und ande- 

 ren Obstbäumen sowie Rosen und Eichen, auch an der ameri- 

 kanischen Ulme, an Bergahorn, Weiden und Eschen; wahr- 

 scheinlich werden auch mehrere andere, von den Verfassern in 

 dieser Hinsicht nicht speziell erwähnte Arten während der in 

 Massachusetts vom Goldaftcr angerichteten Verwüstungen Nester 

 getragen haben. Selbst habt; ich in der Umgebung von Kempen 

 Nester an folgenden Arten gesehen: Pirus coHuiiKiiis, P. Malus, 

 P. haccata, Prunus avium, P. Cerasu.s, P. domestica, P. insiticia, 

 P. Persica, Qucrcus pcduncu/afa , Qu. sc's.siliflora. Qu. ■palustris, 

 Fagus silvatica (seltener), Bihes Grossularia (ein paar Nester), UJ- 

 mus campcsfris (Maastricht; bei Kempen waren die Chaussee- 

 Ulmen auch im Fraßjahre 1902 von den Gold afterraupen nicht 

 befallen), Carpinus Befuhis (in Hecken; wie sich Carptnus in 

 AValdbeständen in dieser Beziehung verhält, kann ich nicht an- 

 geben, da diese Art in der Umgegend von Kempen in den Ge- 

 büschen usw. nur spärlich zu linden ist), Crataegus oxyacantha (in 

 Hecken sehr häufig), Mespilus germanica (nicht viele Nester ge- 

 sehen), Bosa spp. (in Gärten), Buhus sp. (ein nur noch sehr 

 kleines Nest im September 190'2 gesehen), Betula verrucosa (sehr 

 selten). 



Die Bescliädigiiiigeii der Pflanzenteile, speziell der Kliitter. 



Inbezug auf die Hauptnahrungscjuelle der Goldafterraupen, 

 die grünen Laubblätter, ist es schon längst bekannt, daß die 

 Art des Fraßes vor und nach dem Winterschlafe verschieden 

 i.st insofern, als im Herbst die jungen Raupen die Oberseite der 

 Blätter zernagen, so daß oft nur die Nerven und die untere Epi- 

 dermis übrig bleiben, während beim Frühjahrsfraß die Blätter 

 vom Rande her quer durchfressen werden (Fig. 1, 3, 4, 5, 6), so 

 daß häufig nur die gröberen Teile der Nerven, eventuell mit 

 angrenzenden Stücken von Mesophyll, zurückbleiben. Diese Ver- 

 schiedenheit des Fraßes steht offenbar damit in Zusammenhang, 

 daß die Mundwerkzeuge der Raupen in deren ersten Stadien zu 

 schwach und klein sind, um quer über das Blatt beißen zu 

 können; dementsprechend kann man auch gelegentlich beobach- 

 ten, daß in dem ersten Frühjahrsstadium einige Raupen, ähnlich 

 wie vor dem AVinterschlaf, an der Blattoberseite nagen. Auf 



