Grevillius, Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 23 <" 



Vergleich zwischen den Beschädigungen in den Frühjahren 1902 

 und 190B zeigt eher das Gegenteil: während des mäßigen Fraßes 

 1903 hatten die niedrigen Eichengebüsche und Gestrüppe viel 

 mehr als die hohen Bäume zu leiden, während im Frühjahre 1902 

 auch die hohen Eichen in den Chausseen und in den Mittel- 

 und Hochwaldpartien vielfach kahl gefressen wurden. Es liegen 

 auch in der Literatur verschiedpue Angaben vor, die wohl in 

 demselben Sinn zu deuten sind. So gibt Ratzeburg (I) an, 

 daß der Goldafter öfters in Menge die Eichen, besonders junge 

 Orte befällt; nach Alt um werden (in Norddeutschland) besonders 

 niedrige Eichen angegriffen, und nach Seurat sind in den 

 Korkeichenwäldern des Khroumirlandes (in Tunesien) die Gold- 

 afternester besonders an den jungen Bäumen anzutreffen. Es 

 scheint dies darauf zu beruhen, daß die Eier nur unter besonde- 

 ren Umständen in den höheren Bäumen abgelegt werden, bezw. 

 daß die Goldafterfalter nur dann geneigt sind, hoch zu fliegen, 

 wenn Avährend eines größeren Massenauftretens der Falter die 

 niedrigeren Brutplätze schon belegt sind. Aiii solche Umstände 

 wird wohl auch der von Fernald und Kirkland in Massachu- 

 setts beobachtete hohe Flug der Goldafterfalter und dadurch, 

 mittelbar, die dortige bemerkenswerte Verbreitung der Verhee- 

 rungen durch den Wind gegen Norden zurückzuführen sein. 



In diesem Zusammenhange dürfte es von Interesse sein, 

 folgende Äußerung von Eatzeburg (I, p. 9) anzuführen: „End- 

 lich ist noch des Vorzuges zu gedenken, welchen die meisten 

 Raupen, namentlich Nadelholzfresser, den niedrigem Bäumen, 

 also den Stangenhölzern und mittelwmchsigen Beständen geben. 

 Beim (Kiefern- 1 Spanner und der (Kiefern-) Eule tritt dies am 

 deutlichsten hervor, wahrscheinlich weil beide ihre Eier in der 

 Krone der Bäume ablegen und nicht gern hoch fliegen. Aber 

 auch in dieser Beziehung kommen die mannigfaltigsten Ab- 

 weichungen vor, besonders wenn die allgemeine A'erbreitung des 

 Insekts den legenden Weibchen keine Wahl mehr gestattet". 



Wahrscheinlich verhalten sich verschiedene andere Insekten 

 mit Rücksicht auf die Lokalisation des Fraßes in mehr oder 

 Aveniger ähnlicher Weise wie der Goldafter. Daß anderseits 

 bei gewissen Insekten die Beschädigung auch in dieser Beziehung 

 eine verschiedenartige ist, geht aus den Literaturangaben zur 

 Genüge hervor. Beispielsweise sei inbezug auf diese Verschieden- 

 heiten nur darauf hingewiesen, daß „einige (Forst f alter), Avie die 

 Nonne, lieber an den unteren Ästen fressen, andere, wie die 

 Pi'ozessionsraupe, lieber die höchsten Gipfel vorziehen" (Ratze- 

 burg, I, p. 9). 



Die bioloi::is(h<' Hcdeutinii;- der Lokalisation des Frames. 



Daß es für die ErhaUung einer Schmetterlingsart, deren 

 Raupen, wie die des Goldafters, gewöhnlich in großen Gesell- 

 schaften leben und infolgedessen beim Fressen sich gegenseitig 

 eine starke Konkurrenz machen, von besonderer Wichtigkeit ist 



