'21)'2 (! r •• V i I 1 i US, Zur Kfiuitnis; der Biologie ik-s ( JuUluftertj etc. 



I)io auf" diese ^'('rllältIlisse von inii' untorsucliten übriiroii 

 Waldhiiiinu' sowie OhstMiuine haben negative Jiosnltate er<j;el)en; 

 es soll damit natürlich nicht <j;esagt werden, daß niclit bei 

 diesen nach einem Fräße unter Umstünden eine Jahrring- 

 verd(>})pelung, bezw, eine Andeutung davon vorkommen 

 könnte. — 



Nach einer einmaligen Entlaubung dürften wohl bei den 

 meisten Laubbäumen unter im übrigen günstigen \'erhältnissen, 

 dank des Wiederergrünens , nur vorübergehende Wacdistums- 

 Jiemmungen eintreten. Wenn der Fraß der Goldafterraupen 

 sich im zweiten, bezw. in mehreren Jahren wiederholt, werden 

 auch kräftige Individuen, je nach der Baumart und der Anzahl 

 iler Fraßjahre, einen mehr oder weniger hing anhaltondciu 

 Schaden zu erleiden haben , der wohl auch zum Tode führen 

 kann. Eingehen von älteren Eichen nach Goldafterfraß ist be- 

 obachtet w^orden (Ratzeburg, IJ, nach Judeich und Nitsche, 

 T. II. p. 78-4); auch Obstbäume werden trocken (Judei'ch und 

 Nitsche; Fernald und Kirkland, II, ]>. 20). 



Einem in mehreren Jahren wiederholten Fräße sind jeden- 

 falls in erster Linie Sträucher und niedere Bäume ausgesetzt. 

 In der Regel erscheinen die Goldafterraupen nändich in wirklich 

 verheerender Menge, also auch in Mittel- und Hochwäldern, nur 

 2 — 3 Jahre hintereinander, nach welcher Zeit diesen Wäldern 

 eine bisweilen viele Jahre dauernde Erholungsfrist gewährt wird. 

 In der Literatur liegen viele Angaben über ein solches — wohl 

 diu'ch verschiedene Umstände, nicht zum mindesten infolge Deziemie- 

 rung durch Parasitinsekten und Pilzepidemien bedingt es Vi- vorül)or- 

 gehendes Auftreten des Goldafters in den verschiedensten Teilen 

 seines Ausbreitungsgebietes vor ivgl. z. B. Ad. und Aug. Speyer, 

 Bruand, Koppen, I, Judeich und Nitsche.) Eine auffällige 

 Ausnahme von dieser Regel bietet das Auftreten des Goldafters 

 in den Umgebungen von Namur und Dinant in den letzten Jah- 

 ren des verflossenen Jahrhunderts, worüber Lambillion fol- 

 gende interessante Mitteilung gibt: ,,0n avait remarque jusqu'ici 

 qae la P. CJirysorrJiom^ comme la L. dispar^ avait, dans ce jDays 

 I Belgiern un cycle de quatre ou cinq ans; les deux premieres 

 annees, les chenilles augmentaient graduellement pour ai-river au 

 maximum ä la troisieme annee, apres quoi, elles diminuaient 

 lentement. Mais voici que nous sommes ä la cinquieme annee 

 d'abondance(1900) et nous ne voyons aucun signe de diminution; 

 au eontraire. — ■ — " Nach Lambillion ist die Ursache dieser 



') Die vorwiegend durch E)iipiisa Aulicae Eei(di. erfolgte Dezimiening 

 der Raiipeu anfangs Juni 1902 in der Kempener Gegend ist oben erwähnt 

 worden. — 15. VII. 1902 befanden sich in Puppengespinsten, die aus Apfel- 

 bäumen lienintergenommen wurden. 70 lebende und 1.5 tote Puppen, außer- 

 dem 17 tote, nicht zur Verpuppung gelangte Raupen. Von den toten Pup- 

 pen enthielten vier eine schmierige, dunkle Masse, fünf einen pulverig 

 trockenen, weißlichen Inhalt, während die sechs übrigen Afterraupen und 

 Puppen von Ichneumoniden sowie Tachinidenpuppen enthielten. Die Inia- 

 gines hatten hauptsächlich durch die Angriffe von Vögeln zu leiden, und 

 die in den Ne.stern behudlichen Raupen wurden im darauffolgenden Winter 

 durch Vögel stark dezimiert. 



