Becker, System. Behandlung des Formenkreises der Viola calcarata etc. 357 



V. ohjmpica Boiss. 1853. Für die beschriebene Pflanze hat aber 

 der Name Y. lieteropInjUa Bertol. Verwendung zu linden. Ich 

 selbst habe bei zahh'oichen Revisionen von Herbarien die 

 italienische Pflanze bisher als V. gracilis s. 1. sbsp. Ital. merid. 

 und die griechische wie Boissier als V. gracilis S. S. bezeichnet. 

 Pio Viol. Spec. Bot.-Med. p. 34 (1813) taufte die Pflanze in 

 V. Bertolonii um, weil Poii'et anno 1808 eine T". lieteropinjih 

 publiziert hatte. Da letztere von Ventenat zum Genus Jonidium 

 gezogen wurde, war diese Umtaufung unnötig. 



Bei der großen Verbreitung der Viola lietoropInjUa kann es 

 nicht wunder nehmen, daß sie entsprechend den zahlreichen 

 verschiedenen Standortsverhältni.s.sen sehr formenreich ist. Es 

 ist nutzlos, alle Varietäten der Art zu beschreiben und zu 

 benennen. Im allgemeinen gilt für die Formveränderungen als 

 Regel, daß sich an hochgelegenen Orten die Internodien ver- 

 kürzen, in niedrigen Lagen verlängern, daß sich an feuchten 

 Standorten die Blätter verbreitern, an trockenen dagegen ver- 

 schmälern, daß die Form der Sepalen zm^ Blattform im analogen 

 Verhältnisse steht und daß schmalblättrige Exemplare tiefer 

 geschlitzte Xel^enblätter haben. Hat nun ein Areal infolge 

 seiner Lage bedeutendere Niederschläge, also auch einen höheren 

 Feuchtigkeitsgehalt der Luft, so werden in diesem Gebiete aus- 

 schließlich + breitblättrige Formen auftreten und bei durch 

 Tausende von Jahren andauernden gleichen Lebensbedingungen 

 eine Kon.stanz in ihrer Form erlangen, die sie auch in der Kultur 

 behaupten. Beweis: die Kultur griechischer und sizilischer 

 V. Iicferop/njJ/a. Erstere bleibt schmal-, diese breitblättrig. — 

 Wettstein will nun in der Systematik alle konstanten Ab- 

 weichungen, von der gewöhnlichen Form getrennt, als Arten 

 (Subs])ezies) beschrieben haben und l^ezeichnet als Varietäten die 

 Formabänderungen, welche individuell durch äiÜNcre Einflüsse 

 hervorgerufen werden und nicht erblich sind (var. umbrosa. 

 aprica. ericetorum etc.). So berechtigt Wettsteins Forderung ist, 

 so läßt sie sich dennoch bei Bearbeitung sehr variabeler Formen- 

 kreise kaum erfüllen. Ich wäre z. B. gezwungen, die nördliche 

 T'. calcarata xon der südlichen (var. Villarsiatun zu trennen und 

 sie als koordinierte Subspezies, die aber bezgl. der Nomenklatui- 

 wie Arten zu behandeln sind, eventuell samt einer dritten im 

 Zentralgebiet aufzustellen; denn die var. Yillartiiana ist in der 

 Kultur konstant. Das wäre aber entschieden zu weit gegangen. 

 Deshalb ist Wettsteins Forderung für sehr variable Formenkreise 

 zu extrem, und es muß dem Monographen überlassen bleiben, 

 wie weit er Wettsteins Prinzip anwenden will und kann. Es ist 

 sehr oft viel schwierifjer. die systematische Einteilunf]; einer 

 Kollektivspezies auf Grund der Entwicklungsgeschichte in 

 j^raktischer Weise zu bewerkstelligen, als die deszendenz- 

 theoretischen Gesichtspunkte klar zu legen. Häuflg sehen die 

 systematischen Gliederungen, besonders für den Nichtspezialisten, 

 klarer aus, als sie es in AVirkli(;hkeit sind. Daran hat aber 

 keineswegs der Monograph schuld, sondern die Natur bietet in- 



2-t* 



