Subspezies : 



378 Becker. Sysfoin. Beliaiidluug des Fornieiikreises der Viola lutea etc. 



Während seiner Wanderung hat sich der Formenkreis der 

 ]'. Intoo s. 1. in direkter Anpassung an die khmatischen Verhält- 

 nisse seiner Unigel)ung in eine größere Zahl von Unterarten 

 aufgelöst, die infolge der geographisch verteilten klimatischen' 

 Faktoren an bestimmte geographische Gebiete gebunden sind, 

 aber infolge der klimatischen Übergangszonen in den Grenz- 

 gebieten nicht-hybride intermediäre Formen aufweisen. 



Darnach ergil)t sich für die Artengruppe der V. lutea s. 1. 

 auf geogra])hisch-morpliologischer Basis folgendes System: 



Kollektivvspezies F. lufpa s. 1. 



1. V. Orphanidis Boiss. 



'2. V. Nicolai Pantoc. 



3. y. prolixa Panc. 



4. T". elcgaiififla Schott. 



5. V. Bcchuuia Fiala. 



6. V. Dnhyana Burnat. 



7. V. declinata Waldst. et Kit. 



8. V. lutea Huds. 



9. V. Buhani Timb. 

 10. F. rothoniageiisis Desf. 



Die Unterarten sind in geographischer Reihenfolge von 

 Osten nach Westen aufgezählt. 



Die morphologische Mutation des Formenkreises. 



Der Formenkreis der V. lutea variiert in der Behaarung der 

 vegetativen Teile, in der Form der Blätter und Nebenblätter 

 und in der Farbe der Blüten, weniger in der Form der Fetalen, 

 Sepalen und des Spornes. Die Breite der Korollen- und Kelch- 

 blätter steht wie bei allen Violen im analogen Verhältnisse zu 

 den Laubblättern. Infolgedessen haben schmalblättrige Formen 

 linealische Sepalen und verschmälerte Kronblätter. Letztere 

 ■weisen in diesem Falle einen besonders langen Nagel auf, so 

 daß sie sich oft nicht berühren. 



Als Extreme würden sich gegenüber stehen eine behaarte 

 Form mit breiten Blättern und breiten, wenig zerteilten Stipulen 

 und eine kahle Form mit schmalen Blättern und verlängerten, 

 tief zerteilten Nebenblättern, deren Zipfel möglichst schmal sind. 

 Solche Formen sind vorhanden. Das eine Extrem ist die 



V. Oiphanidis^ welche sich im nördlichen Griechenland und in 

 Macedonien entwickelt hat, das andere die V. lutea s. str. und 

 zwar besonders die Form der Sudeten und Steiermarks. Beide 

 Extreme unterscheiden sich auch durch die Blütenfarbe. V. Or- 

 phanidis- blüht violett, selten mit einem gelben Anfluge, die 



V. lutea der Sudeten gelb, äußerst selten mit violettem Scheine, 

 so daß schon Schmidt in der Fi. boemica von ihr sagt: „In 

 sudetis nostris copiose floribus flavis provenit, violaceis aut pur- 

 pureis certe nemo ibidem conspexit". Zwischen morphologischen 

 Kennzeichen der beiden genannten Unterarten bewegt sich in 



