Becker, Sj'stem. Behandlung des Forinenkreises der Viola lutea etc. 379 



der Hauptsache die Mutation des Forinenkreises, und auch die 

 extremen Formen neigen mehr oder weniger zu den nur graduell 

 verschiedenen und durch ununterbrochene Übergangsreihen ver- 

 bundenen „zentralen" Formen hin. 



Um einen Überblick über die morphologische Mutation zu 

 erhalten, verlohnt es sich die von der Artengruppe zurückgelegte 

 Wanderung zu verfolgen und die in den verschiedenen Klimaten 

 entwickelten Kriterien vergleichend festzustellen. 



Die südlichste Subspezies im Osten des Gesamtareales ist 

 V. OrpJ/anidis. Sie zeichnet sich durch abstehende Behaarung 

 des Stengels, breiteiförmige, am Grunde gestutzte oder schwach 

 herzförmige Blätter und eiförmige, tief ausgeschnittene Neben- 

 blätter aus. Blätter und Nebenblätter sind besonders am Rande 

 und an den Nerven behaart. Die von Halacsy (it. graec. IL a. 

 1893, herb. Mus. Palat. Vindob. Nr. 2892 j am Mt. Ox3^a gesam- 

 melten Pflanzen bilden infolge der länglichen, in den Blattstiel 

 verschmälerten Blätter den Übergang zur V. Nicolai Pantoc, 

 welche sich von der V. OrpJ/anidis nur durch in den Stiel ver- 

 schmälerte Blätter, feinere und zahlreichere Einschnitte der 

 oberen Stipulae und lang gewimperte Kelchblätter wenig unter- 

 scheidet. T". Nicolai bewohnt Montenegro. 



Wenden wir uns von Bitolia, dem nördlichsten bekannten 

 Standorte der V. Orphanidis, nach Nordosten, so treffen wir auf 

 blaublütige Formen, die sich von den vorigen in der Hauptsache 

 durch die annähernde Kahlheit aller Teile und kürzeren Sporn 

 unterscheiden. Sie sind bekannt aus Südserbien, von der Stara 

 Planina, dem Balkan, den Alpen des Banat, dem westlichsten Teile 

 der transsilvanischen Alpen und dem Bihargebirge. Je weiter 

 man sie nach Norden verfolgt, desto mehr nimmt die Zerteilung 

 der Nebenblätter zu. Die Zipfel werden schmäler und länger. 

 Ich halte es für zweckmäßig, diese Formen unter dem Namen 

 V. pvolixa Panö. zusammenzufassen. Zu dieser Subspezies ge- 

 hört auch V. dacica Borb. in Mag. Nov. Lap. 1890 und Y. decli- 

 nata Velenovsky Fl. bulgar. (1891) non Waldst. et Kit. Von 

 der Pflanze Bulgariens sagt der Autor der Fl. bulg.: „Species 

 mii'e variabilis est; indumento, foliorum forma, stipularum divi- 

 sione lusus exstat indefinitus". Wenn er aber zum Schlüsse die 

 V. prolixa Pano. von seiner Pflanze infolge der „folia densa 

 rotundato-ovata, stipularum minus profunde divisarum lacinia 

 latiuscula'" spezifisch trennt, so ist es nicht berechtigt und be- 

 ruht auf dem Vergleiche mit sehr üppigen Exemplaren, wie sie 

 Lujo Adamovic auf der Stara-TManina sammelte. An diesem 

 Standorte kommen aber auch Formen vor, die in ihrem Habitus 

 schon sehr der V. declinata Waldst. et Kit. ähneln, die ja der 

 V. prolixa räumlich benachbart ist und durch diese mit der 

 V. Orphanidis morphologisch verbunden wird. Velenovsky 

 führt in der Fl. bulg. auch V. lutea Huris an. Da sie mit der 

 y. jjrolixa auf der Osogovska Planina vorkommen soll, muß die 

 Bestimmung als V. lutea falsch sein; denn es muß als aus- 

 geschlossen gelten, daß zwei sonst in verschiedenen Arealen 



