Hock, Hauptergebnisse meiner Untersuchungen etc. 415 



Dennoch sind nicht nnr vielartige Gattungen weit verbreitet, 

 sondern auch solche, deren Arten alle sich zu einer Gesamtart ^) 

 vereinigen lassen. In diesem Sinne können als Einarter von 

 den hier behandelten Pflanzen betrachtet werden Zcmnichellia 

 und Ptcridlum, vielleicht auch Alisma und. wenn man sie von 

 AsperuJa trennen will, noch ISlicrardia (vgl. meine Arbeit über 

 Einarter unter den Gefäßpfl. Norddeutschlands in d. Ascher- 

 son -Festschrift). Von diesen ist Ffpridium allein so verbreitet, 

 daß man an eine selbständige weite Verbreitung ohne Nachhilfe 

 durch Menschen oder Tiere denken könnte; aber fossil ist sie 

 doch erst im Diluvium erwiesen. Aus dieser Zeit findet sich 

 fossil auch CeratopliyUum demersum: aber die Gattung scheint 

 schon im Tertiär vorhanden gewesen zu sein (vgl. C. tertiarium 

 Ettinghausen im Bot. Jahresber. XVIII, 1890, 2, S. 228). Da 

 auch die ebenfalls weit verbreitete Hippuris, die ich nur deshalb 

 nicht unter die Allerweltspflanzen rechne, weil ihr Vorkommen 

 in Afrika meines Wissens nicht erwiesen ist, wegen Fehlens 

 naher Verwandten auf hohes Alter schließen läßt, da Lemna 

 wegen des Vorhandenseins von vier Allerweltspflanzen gleich- 

 falls ziemlich alt zu sein scheint, so können wir wohl allgemein 

 sagen, daß unter den Wasserpflanzen wirklich alte Gattungen 

 anzunehmen sind, die Unkrä.uter dagegen ihre weite Verbreitung 

 wesentlich dem Menschen verdanken. Hierfür spricht auch, daß 

 alle Allerweltspflanzen aus der wohl höchst entwickelten Familie 

 des Pflanzenreichs, alle Korbblütler, vermutlich dem Menschen 

 ihre weite Verbreitung verdanken, und daß Ahnliches für die 

 meisten anderen Arten gilt, die Familien angehören, welche ein 

 ziemlich neuerliches Gepräge zeigen, wie Lippenblütler, Kreuz- 

 blütler, Schmetterlingsblütler u. a. Daher ist diese Übersicht 

 zugleich eine Ergänzung zu den Übersichten über die Gesamt- 

 verbreitung einiger norddeutscher Unki^äuter, die ich in meiner 

 Arbeit „Pflanzen der Kunstbestände Norddeutschlands als Zeugen 

 für die Verkehrsgeschichte unserer Heimat (Stuttgart 1900", 

 S. 118 [30 f.] und 130 [42 f.] gab, wie sie anderseits durch diese 

 für die nordischen und mittelländischen Gebiete ergänzt wird. 



Daß der Verkehr ein Hauptgrund für die weite Verbreitung 

 vieler unserer Unkräuter ist, geht deutlich daraus hervor, daß 

 so wenige in dem überseeischen Lande fehlen, dem unser Haupt- 

 verkehr zustrebt, nämlich Nordamerika, und daß auch in 

 Australien und Neuseeland, die schon z. T. ganz unter dem 

 Einfluß der Europäer stehn, eine so große Zahl unserer Un- 

 kräuter vorkommt, während z. B. Mittelasien noch viele Arten 

 fehlen und auch in Ost- Asien, das sich lange gegen Europa ab- 

 geschlossen verhielt, noch manche Art, die erwartet werden 

 könnte, nicht nachgewiesen zu sein scheint. Allerdings ist sehr 

 wohl ni(')glich, daß Arten von dort wie aus anderen Gebieten 



1) Wären hier überall nur Gesamtarten berücksichtigt, so hätte z. B. 

 Alopecurus geniculatus mit aufgezählt werden können, aber die zu dieser ge- 

 zählte nordafrikanische Form gehört nach Battaudier-Trabut /m A. fulvus. 



