Physiolog. u. morpholog. Deutung der im Protoplasma vorkommenden Strukturen. 77 



struktur clor funktionioronden Zollen horvortroton. In soinon für die 

 Mitoehondrionbonbachtuno; sehr wortvollon »contributions ä l'etudo du 

 fonotionnoniont dos coUulos glan(]ulairos« beschreibt Hoven (1912) an der 

 Basis der Zelle eine feine fibrilläro Struktur. Sie zeigt sich deutlich bei 

 Fixierung mit dem Bouix schon Gemisch als feine, parallele Fädchen. 

 rleren Enden sich im übrigen Plasma verlieren und deren Entwicklung 

 mit der Funktion der Drüse in Beziehung steht. Doch ist es ihm nicht 

 möglich sie durch FLEMMiNG-Fixiorung in guten Präparaten darzustellen; 

 doshalb kommt er zu dem Schluß: quo dans les pancreas les filaments 

 vrgastoplasmiques ne constituent pas dos Clements distincts, mais corre- 

 spondcnt tout simplement au chondriomo mal fixe. Die gleiche Ansicht 

 vertritt Champy (1911), gestützt auf den negativen Befund : qu'onnevoit 

 Jamals l'ergastoplasma ä cote du chondriomo. George Arnold (1912) geht 

 in seinen Mitochondrienstudien an der Pankreas des Meerschweinchens so 

 weit, den Nebenkern (Wickel) für einen Mitochondrienkörper zu erklären, 

 ohne jedoch einen Beweis für die Entstehung dieses Wickels aus Mito- 

 chondrien zu liefern. Dagegen möchten wir doch, wie Benda selbst einmal 

 gegen Meves ausspricht, einwenden, daß es nicht angeht, derartige Struk- 

 turen »auf das Prokrustesbett zu legen imd dasjenige abzuschneiden, 

 was für die Deutimg als Mitochondrienkörper unbequem ist«. Aber selbst 

 der Begründer der Ergastoplasmalehre, Prenant, kommt in neuester Zeit 

 der Ansicht der Identität beider Strukturen entgegen. Er hält zwar die 

 Trennung beider Begriffe noch aufrecht, doch macht er weitgehende Kon- 

 zessionen: Fergastoplasma, on effet, coincidera de plus en plus avec la 

 mitochondrie ; tous deux ne sont sans douto que deux aspeets differents, 

 quo prond une memo formation soumise ä des techniques differentes. 

 Leqiiel de ces aspeets est le plus fidele, le plus voisin de la realite? 



Si Torgastoplasme est pour moi »araieus« et memo »filius adoptivus«, 

 la verite m'est encoro plus chere et je dois reconnaitre, que l'image 

 mitochondriale seniblo plus vraie, que Fimage ergastoplasmique. 



Dagegen sprechen sich P. Bouin, Guieyesse-Pellissier, Regaut 

 et Mawas, Maziansky, Benda, Meves und Duesberg entschieden gegen 

 eine Vereinigung von Mitochondrien und Ergastoplasma aus, und unsere 

 Untersuchungen können die Ansicht dieser Autoren bestätigen. 



Mitochondrien und Ergastoplasma komme u 

 gleichzeitig nebeneinander in der Zelle vor und 

 sind durchaus verschiedene G e b i 1 d e. Die ersteren liegen 

 durchaus frei und selbständig im Protoplasma, letztere sind eine strang- 

 förmige Erscheinungsform des Protoplasmas selbst. Bei Anwendung der 

 BENDA-Mitüchondrientechnik sind die basophilen Fäden und ihre Begleit- 



