40 J.Seiler, 



Ist ein kleiner Prozentsatz der befruchtenden Spermatozoen abnormal 

 — ohne X-Chi'omosom oder mit beiden X-Chromosomen — so erhalten 

 wii- neben Weibchen mit 55 Chromosomen solche mit 54 (vgl. Satz 4) 

 und außerdem vereinzelte patrocline Männchen (vgl. Satz 2). 



(27 ^ ^ 

 (-f = 54 + 2.17 27 , 2x^^^ + 2a; = Cf (patrocline c?) 



Bei geschlechtlicher Fortpflanzung ergibt auch diese Weibchenkultur 

 natürlich wieder ein normales Sexualverhältnis, und es ist selbstverständ- 

 lich, daß keine andern Regeln über Erblichkeit der Unisexualität gefunden 

 werden können als die, die sich im Gefolge der Non-Disjunction von 

 selbst ergeben (vgl. Satz 6). 



Daß Ausnahmen in der Vererbung der geschlechtsgebundenen Merk- 

 male vorkommen müssen (vgl. Satz 8), versteht sich nach dem Gresagten 

 von selbst. 



Gleich wie Bridges im Gefolge der Non-Disjunction bei DrosopJiila 

 Steriütät feststellte (hier sind z. B. die Männchen ohne Y-Chromosom 

 zwar lebensfähig, aber steril), so beobachtete auch Doncaster in seinen 

 Äusnahmezuchten von Äbraxas häufig Sterilität. Die tritt zweifellos ein 

 bei ganz bestimmten abnormalen Chromosomenbeständen. Es dürfte 

 äußerst interessant sein, darüber Untersuchungen anzustellen. 



Auf weitere Einzelheiten der Ergebnisse Doncasters einzugehen, 

 würde zu weit führen. Es will scheinen, als ob sein ganzer Fragenkomplex 

 durch die Annahme der Non-Disjunction vollständig geklärt sei. Es bleibt 

 mh nun aber selbstverständlich die Aufgabe, zu prüfen, ob tatsächhch 

 bei Äbraxas Non-Disjunction vorkommt. Ich hoffe, darüber bald be- 

 richten zu können und glaube, es hat sich jetzt schon gelohnt, auf 

 den Fall einzugehen, weil an Äbraxas tatsächhch das Experimentum 

 crucis, das für tubidosa noch aussteht, vorliegt mit dem erwarteten Er- 

 gebnis. 



Anmerkung bei der Korrektur: Inzwischen brachten zwei Arbeiten über 

 Erblichkeit bei Schmetterlingen (Goldschmidt 1920 u. 1921) neue experimentelle 

 Beobachtungen, welche ihre volle Klärung durch die Annahme des Nichtauseinander- 

 weichens der Geschlechtschromosomen finden. Zwischen Goldschmidts Daten und 

 seiner Interpretation und unserem zytologischen Nachweis des Nichtauseinander- 

 weichens im monogametischen Geschlecht besteht volle Übereinstimmung (vgl. G. 1921, 

 S. 150—151), 



