102 J. Gelei, 



geschieht übrigens nicht immer in der gleichen Weise. Statt weniger 

 dicker Fortsätze treten oft viele feine gekörnelte Verästelungen auf. 

 Fig 12, Taf. VI, zeigt den opftischen Querschnitt eines solchen Kernes. 

 Die Konturen der Chromosomen sind schon sehr undeutlich, man kann 

 kaum noch entscheiden, wo dm eine Chromosom aufhört und das andre 

 anfängt. 



Das Eesultat beider Ai'ten von Ausbreitung der Chromosomen ist 

 das gleiche, eine Dezentralisation und mehr oder weniger gleichmäßige 

 Verteilung des Chromatins im Kernraume. Hierbei treten die fädigen 

 Strukturen immer mehr in den Hintergrund, sie werden von den Körn- 

 chen nahezu ganz verdeckt. Zum Schluß lösen sich die Chromosomen 

 vollständig in feinste Ketten von Körnchen auf, die den Kernraum ganz 

 gleichmäßig durchsetzen, so daß jede Spur der einstigen Chromosomen- 

 grenzen verschwindet. Der Kern tritt in das entwicklungsgeschichtlich 

 nicht mit Recht sogenannte Ruhestadium. Fig. 13—16, Taf. VI, die 

 optische Querschnitte solcher Kerne darstellen, zeigen uns die verschie- 

 denen Wandlungen dieses Stadiums. Ich muß hervorheben, daß in diesen 

 Figuren nichts schematisiert ist, daß sie also den Wert photographischer 

 Aufnahmen l)eanspruchen. Mit dem Zeichenapparat ist nämlich in das 

 Bild jedes Körnchen, jedes Fädchen eingetragen worden. 



Das Chi-omatin der Ruhekerne hat eine fädig-körnige Struktur, wie 

 uns die Fig. 13 und 14 zeigen. Diese körnigen Fäden kommen aber nicht 

 allen Methoden nach in gleicher Klarheit zur Darstellung. Die bisher 

 zu solchen Studien am meisten angewandte HEiDENHAiNsche Eisen- 

 hämatoxylinfärbung läßt uns, wie ich feststellen konnte, hier fast ganz 

 im Stich; diese Methode l)ringt wohl die Körnchen zur Wahrnehmung, 

 ferner einige gröbere Schollen und die Nucleolen. Nicht viel anders er- 

 scheinen auf den ersten Bhck die Ergebnisse der Romano vsky-Giemsa- 

 Färbung. Nach längerem Studium der nach dieser Methode behandelten 

 Präparate jedoch entwirrt sich dem geübten Auge das Fadenwerk des 

 Kernes. Der Grund, daß man die Fäden so schwer erkennen kann, ist 

 der, daß einerseits die Körnchen dem fädigen Element gegenüber bedeutend 

 im Übergewicht sind, daß anderseits die Fädchen dünn und nicht licht- 

 brechend sind und schheßlich, daß sie nur auf sehr kurze Strecken im 

 Gesichtsfeld bleiben, da sie sein* unregelmäßig verlaufen. Es ist klar, 

 daß so dünne und zarte Gebilde bei der HEiDENHAiNSchen Methode schon 

 zu einem Zeitpunkte beim Differentieren entfärbt werden, wo die Körn- 

 chen noch scharf hervortreten. Am besten kann man sich bei Giemsa- 

 Präparaten von dem Vorhandensein der Fäden überzeugen, wenn man 

 die Miki'ometerschraube leicht hin und her bewegt; es zeigt sich dabei 



1 



