120 J. Gelei, 



größerung multipliziert. Die wirkliche Länge des zu messenden Faden- 

 teils erhalten wii- durch Kombination des vertikalen Elementes mit der 

 horizontalen Projektion des Fadens aus einer Reihe derartiger Messungen, 

 oder wenn die vertikale Abweichung nicht stark ist, aus Rekonstruktion 

 nach dem Augenmaß. 



In einem verhältnismäßig einfachen Fall, der Rekonstruktion des 

 Chromosoms IVi aus der Fig. 4 zeigt die Textfig. 1, welche Längen- 

 differenzen zwischen projektivem und rekonstruiertem Bild existieren 

 können. 



Zu den Längenmessungen der auf die Zeichnungsebene projizierten 

 Fäden benutzt man gewöhnlich einen Radapparat (Hodometer), womit 

 die Länge direkt feststellbar ist, wenn man damit über die Fäden hinweg- 

 fährt. Es ist klar, daß ein solcher Apparat, dessen Bewegung 

 auf Reibung begründet ist, die bei Feststellung der Länge 

 auch sonst nicht zu umgehenden Fehlerquellen noch vermehrt. 

 Um mindestens die Messung der rekonstruierten Fadenchromo- 

 V 1 somen exakt auszuführen, habe ich mich einer sehr ein- 



rig. 1. 



fachen Methode bedient. Ich habe die Zeichnung mit dickem 

 Kanadabalsam überzogen, und dann einen Faden genau dem Verlauf der 

 Schleifen folgend angeklebt. Diese Längenmessung mit Fäden hat vor 

 der mit dem Radapparat ausgeführten den großen Vorteil, daß man den 

 Faden über den steilsten Windungen genau hinwegführen kann, wo der 

 Radapparat mit sehr großen Fehlern arbeitet. Die Länge des abgezogenen 

 Fadens gibt die Schleifenlänge genau an. 



Es fragt sich, ob es lohnend war diese Längenmessungen so umsichtig 

 auszuführen. Haben diese Angaben überhaupt einen Wert? Entsprechen 

 die Zahlen der Wahrheit? Und wenn ich in zwei Kernen zufällig wahr- 

 heitsgetreue Angaben erhalten habe, sind diese zu verallgemeinern, sind 

 die Längengestaltungen in mathematische Regeln zu zwingen? 



So viel ist allerdings sicher, daß die Resultate meiner Messungen 

 nicht ganz der Wahrheit entsprechen, man kann bei derartigen Verfahren 

 nur bestrebt sein, ihr nahe zu kommen. Schon die Konservierung kann 

 vielleicht die Längenverhältnisse etwas verwischen. Man kann Fehler 

 begehen auch bei der Feststellung der Mikronwerte mit der Feineinstellungs- 

 schraube. Man kann endhch die Rekonstruktion der Krümmungen nicht 

 ganz genau ausführen. Immerhin ist es interessant, die Maße näher zu 

 betrachten und Vergleiche mit den Chromosomen der Oogonien und der 

 somatischen Zellen (Fig. 6) zu machen. Wir sehen vor allem, daß inner- 

 lialb der Fehlerquellen unter den 14 Fadenchromosomen 7 ungefähr 

 gleichlange Paare aufzufinden sind, deren Zusammenstellung nicht als 



