134: J. Gelei, 



daß diese Hindernisse durch das Schleifenbukett keineswegs aus dem 

 Wege geräumt werden. Wir haben in der Fig. 23 f/, Taf. VII, einen deut- 

 lichen Fall gesehen, wo der Faden II ^ in eine Windung von VIP ein- 

 gehängt war. Ein ineinander verhängtes Fadenpaar zeigte auch die 

 Fig. 27, Taf. VIII. Es können derartige Hindernisse in einem Kern zu- 

 fällig auch vermehrt auftreten, so daß die Konjugation einiger Paare 

 nicht ohne weiteres ablaufen kann. 



Tun nun die Fäden etwas, was zur Lösung solcher Zustände führen 

 kann? Es bleibt ihnen nichts andres übrig, als sich von dem orientierten 

 Zustande zu lösen. Dies können sie an dem einen oder an ihren beiden 

 Enden tun. Der erste Fall ist bei denjenigen Schleifenpaaren anzunehmen, 

 wo 'die Fäden schon in ganzer Länge konjugiert sind, aber, wie es in den 

 Fig. 34 und 35, Taf. IX, links zu sehen ist, nur mehr mit einem Ende an 

 der Polgegend liegen, während das andre zur Gegenpolseite emporgestiegen 

 ist. Bei solchen Paaren geht offenbar die Konjugation — wie gewöhn- 

 lich — an einer Polseite oder in deren Nähe an und schreitet vorwärts, 

 indem die noch freien Fadenteile allmählich aus dem Durcheinander 

 andrer Fäden herausgezogen werden. Derartige noch in Konjugation be- 

 griffene Paare zeigen uns Fig. 43 und 44, Taf. IX u. X. Der konjugierte 

 Teil scheint dabei als festere Basis zu dienen, von der aus die Konjuganten 

 ihre freien Schenkel von dem Knäuel herausziehen können. — Ich glaui)e. 

 es treten bei diesem Vorgange drei Faktoren in Wirkung. Der eine ist 

 die erwähnte Festigkeit der konjugierten Teile. Der zweite ist der Kon- 

 jugationstrieb der Fadenchromosomen, der immer Aveitere und weitere 

 Partien zusammenheftet, und dadurch die nicht konjugierten Teile von dem 

 Knäuel herausschleppt, oder das Hindernis (Fig. 29 h, 31 b, Tai. IX u. X) 

 verdrängt. Der dritte und wichtigste ist die Bewegungsfähigkeit der Fäden. 

 Könnte nämlich der Konjugationstriel) allein die Fäden zusammenbringen 

 und wären diese selbst dabei untätig, dann müßten wir Bilder bekommen, 

 wo die Fäden zwischen dem konjugierten Teile und dem Knäuel gerade 

 gespannt wären. Man findet aber solche Bilder nie. Die dünnen Faden- 

 partien sind im Gegenteil wellig, gebogen (Fig. 44 a, was eben auf eine 

 Eigenbewegung hindeutet. 



Betrachten wir die Fig. 43 und 44 mit Rücksicht auf das Gesagte 

 etwas näher. Das in der Fig. 43 gezeichnete Paar stand im mila-osko- 

 pischen Bilde vor der Aufgabe, seine freien Schenkel aus den mit ihm 

 verflochtenen Fäden, die ich der Deutlichkeit halber hier weggelassen 

 habe, frei zu machen. Bei Fig. 44 a dagegen lag der eine zum Pol herunter- 

 laufende Schenkel frei unter der Kernmembran, der andre aber war vorher 

 höchstwahrscheinHch in dem angedeuteten und fälschlich zugleich tief 



