136 J. Gelei, 



Fig. 45 entsprechend gestalteter Fall eben erst gelöst worden ist, daß, 

 sagen wir der in der Fig. 45 rechts liegende Faden dem andren nachge- 

 laufen ist. ' 



Genau so, wie in den beschriebenen Fällen füi- das eine Ende der 

 Paare, kann auch für beide Enden ein Hindernis der Konjugation ent- 

 stehen. Diese können sich in seltenen Fällen so gestalten, daß die homo- 

 logen Fadenenden überhaupt am Bukettpol nicht zusammenkommen 

 können. Sie können nämlich zufällig in andre Schleifen so eingehängt 

 sein, daß sie sich einfach nicht erreichen können. So sehen wir z. B. in 

 der Fig. 35 a, Taf. IX, und noch deutlicher in der schematischen Fig. 35 &, 

 wie die Fäden eines Paares durch vier Doppelfäden in so komplizierter 

 Weise voneinander fern gehalten worden sind, daß sie überhaupt noch 

 nicht zusammenkommen konnten, obgleich alle andren Paare die Kon- 

 jugation bis auf ein in der Mitte noch offenes Stück beendigt hatten. 

 Die Fäden scheinen in solchen Fällen einfach die Bukettstellung zu ver- 

 lassen und suchen sich an einem andren Orte des Kernraumes auf. Ent- 

 sprechend zeigen uns die Fig. 33, 34, 36, Taf. IX, jeweilen einen rechts 

 oben gelegenen Doppelfaden, dessen homologe Schleifen sich im Inter- 

 esse der Konjugation weit von dem Pol entfernt haben. Die Fig. 33 

 stellt uns auch außerdem ein recht verwickeltes Bild vor. 



Interessant ist weiterhin das in der Fig. 48, Taf. X, rechtsstehende, 

 in der Mitte noch nicht geschlossene Paar. Dieses zeigt uns eine zur 

 Orientierung des Buketts entgegengesetzte Lage, indem beide Enden auf 

 eine Gegenpolseite gerichtet sind. Auch dieses hat sich wahrscheinlich 

 aus den Ijenachbarten Fasern herausziehen und infolgedessen diese ver- 

 kehrte Lage annehmen müssen. 



Über alle diese Beispiele geht endhch der nur einmal gefundene FaU 

 hinaus, der in Fig. 49, Taf. X, abgebildet ist, wo nur einziges diplotänes 

 Clu-omosom ganz in seiner Bukettstellung gebheben ist und zwei voll- 

 ständig abgerückt sind, während die andren Paare nur mit ihrem einen 

 Schenkel am Bukettpol gebheben sind. Das äußerst anormale Bild er- 

 weckt einem den Gedanken, ob man hier nicht mit pathologischer Ver- 

 änderung zu tun hat. 



Zusammenfassend lassen — glaube ich — alle diese besprochenen 

 Ausnahmefälle, wo die Bukettstellung manchen Fadenchi'omosomen 

 keine geiüigende Möglichkeit zur Konjugation bieten konnte, keinen 

 Zweifel daran, daß die Fadenchromosomen eine freie Bewegungs- 

 fähigkeit haben, daß sie sogar befähigt sind, auch Hindernisse 

 zu überwinden, um die Konjugation ausführen zu können. 

 Wir können also den Satz aufstellen, daß eben so wenig wie eine Konju- 



