138 J. Gelci, 



eines konjugierten Paares gebildet wird, ein andrer Doppelfaden oder 

 sogar mehrere (Fig. 51) eingefaßt worden sind. Besonders klar und über- 

 zeugend ist Fig. 50. Von ihm ist denn auch der größte Teil der vorliegen- 

 den Arbeit ausgegangen, weil er mich im hohen Maße angeregt hat, den 

 Konjugationsprozeß eingehender zu studieren und zu untersuchen, was 

 für Zustände und Kräfte zu den beschriebenen Ausnahmefällen führen 

 und wie solche Fälle gelöst werden. 



In der Fig. 50 ist die Konjugation im Kerne unter den Fäden im 

 vollen Gange. Aber nur drei Paare haben ihre Konjugation ganz be- 

 endigt. Die andern Paare, bei denen die Konjugation sich nur zum Teil 

 vollzogen hat, sind in der Fig. 50 i einzeln nochmals abgebildet. Ein 

 viertes Paar endlich Ijildet, da die Konjugation an den Schleifenenden 

 zu Stande kam, eine Öse, in der ein fremdes Paar eingefädelt liegt. Es 

 hat mit dem eingeschlossenen DoppeKaden den Bukettpol verlassen, 

 wie das unsern Erörterungen gemäß mit Konjuganten geschieht, denen 

 die Bukettstellung nicht das Gewünschte bietet. Hier kann offenbar an 

 dem freien Platze das eine Paar mit seinem Ringteil dem andern entlang 

 marschieren, und darnach die Konjugation beendigen. Der Fall ist ein 

 treffliches Beispiel dafür, daß ein Chromosomenpaar ein andres mitschlep- 

 pend den Bukettpol verlassen kann, wenn die Konjugation in der typi- 

 schen Lagerung verhindert ist. 



Ein ähnhcher Zustand ist auch in der Fig. 49 zu sehen. Nur entbehrt 

 hier die Figur der Klarheit, weil sich mehrere diplotäne Fäden unterhalb 

 des durchgefädelten Ringes befinden. Der Zustand wird offenbar auch 

 hier in der Weise gelöst, wie bei der vorigen Figur. Das eine Fadenpaar 

 ist schon gestreckt und das in der Konjugation aufgehaltene rückt schon 

 etwas vom Bukettpol ab, offenbar, um dem andern entlang zu gleiten. 



Ein ebenfalls ähnhcher Zustand ist in Fig. 47 abgebildet. Doch 

 konnte ich nicht recht entscheiden, ob auch das linke Ende des halb 

 konjugierten Schleifenpaares schon in die Konjugation eingetreten ist, weil 

 die zwei Schenkel nicht horizontal in der optischen Ebene, sondern schräg 

 übereinander 'standen. Sie könnten erst auch eine parallele Lage ange- 

 nommen haben. Zum Auftreten eines derartigen Falles ))esteht die Mög- 

 lichkeit auch Ijei der Fig. 46. 



Viel komphziertere Verhältnisse haben wir in der Fig. 51 « und h 

 vor uns. Hier sind durch die Öse des konjugierenden Paares nicht nui- 

 zwei diplotäne Fäden eingehängt, sondern es ist auch der eine Schenkel 

 des konjuganten Paares selbst miteingeschlossen. Als Ausgangspunkt 

 für den abgebildeten Zustand dürfte eine in der Fig. 51 e angedeutete 

 Stellung der Fadenchromosomen im leptotänen Bukett gedient haben. 



