Weitere Stiulioii über die Oogenese des Dendrocoelum lacteiun. II. 151 



Tal XI, zeigt, vorschwiiidot aiidi die paarweise Anordnung der Körn- 

 chen an den meisten Fäden. Ihre Anwesenheit zeigt sich später nur noch 

 in einer undeutlichen Ivörnelung der Schistonenien. Als bemerkenswert 

 sei nodi beigefügt, daß manche Körnchen dick und groß werden und eine 

 Anschwellung der Schleifenpaare verursachen. Sie heben sich dabei 

 auch an der Oberfläche der Paare scharf ab. 



Wie ich 1903 ausführte, geht die Desorientierung der Fäden mit 

 ihrer Spaltung Hand in Hand. Ich habe auch jetzt Bilder gesehen, 

 wo viele Paare noch im ßukettzustand und schon gespalten waren 

 und andre, wo sämtliche Paare desorientiert und noch keine gespalten 

 waren. , 



Weder die Desorientierung noch die Spaltung tritt plötzlich für 

 sämtliche Fäden oder in der ganzen Länge eines Paares ein. In der Fig. 6ö 

 sind z. B. sämtliche Fäden desorientiert, und das unten in der Querrich- 

 tung tief liegende Paar ist an drei Stellen gespalten, während an dem 

 oberen, in gleicher Orientierung liegenden und ähnlich an einem dritten, 

 in der Mitte des Bildes nach oben ziehenden Paare noch gar keine Spal- 

 tung zu bemerken ist. Was die Spaltung selbst anbelangt, müssen wir 

 zwei äußerst wichtige Feststellungen hervorheben, einerseits, daß die 

 Spaltung anfänglich nur an einigen kurzen Strecken in einem plötzhchen 

 und starken Auseinanlerweichen der Fäden sich kundgibt, so daß die 

 Doppelfäden wie durchlöchert aussehen und anderseits, daß die Spaltung 

 in der Längshchtung auftritt, oder, wo sie aufgetreten ist, kontinuierhch 

 in die scharfe Längshchtung der noch nicht gespaltenen Strecken ver- 

 folgbar ist. Diese Längshchtung ist identisch mit der seit der Konju- 

 gation niemals vermißten Konjugationsebene, die auch an den noch nicht 

 gespaltenen Paaren in voller Stärke hervortritt. Wir können damit für 

 Dendrocoelum als sichere Tatsache betrachten, daß die Konjugationsebene 

 zugleich die Spaltungsebene der Paare ist. Da die sich spaltenden Schlei- 

 fenpaare gegenül)er den konjugierenden außerordenthch viel dünner sind, 

 können bei DewJrocoelum Spaltungs- und Konjugationsbilder nicht ver- 

 wechselt werden. Leider ist die Fig. 65 in der Hinsicht nicht gut aus- 

 gefallen. Sie zeigt nur undeutlich die Dünnfädigkeit der sich spaltenden 

 Paare gegenüber der der konjugierenden. Sie zeigt aber gut die auffallende 

 Verlängerung der Doppelfä(h'n und die Fällen drei-, viermahger Unter- 

 brechung der Spaltung, was an Konjugationsbildern nie geschieht. Doch 

 findet man, wenn die Konjugation von beiden Enden gegen die Mitte zu 

 vorschreitet, nur eine innere Öffnung oder höchstens zwei Öffmmgen, 

 wenn z. B. in den nur einmal getroffenen Fig. 41 und 42, Taf. IX, die 

 En(hM) lind die Mitte früher konjugiert als die übrigen Partien. 



