158 . J- ^*^^"' 



V. Kemnitz hat diese Verschmelzung der Niicleolen in seiner Bracluj- 

 coelium-krWit (1913 S. 481—485) als eine Pseudoreduktion derselben 

 aufgefaßt und damit, wie auch andre Forscher (s. v. Kemnitz 1. c), den 

 Nucleolen eine hohe Bedeutung beigemessen. Auf Grund meiner klaren 

 Resultate will ich gegen diese Auffassung Stellung nehmen. Der Begriff 

 der Pseudoreduktion ist äußerst inhaltreich und bezieht sich auf Erschei- 

 nungen von hoher vererbungsgeschichthcher und zellphysiologischer Be- 

 deutung. Sie bezieht sich auf das nur vorübergehende aber lange an- 

 dauernde Verkleben zweier, an Kernteilungen wirklich teilnehmender 

 Gebilde, wodurch die Zahl derselben auf die Hälfte reduziert wird, aber 

 nur scheinbar, weil die Doppellieit dieser neuen Gebilde entweder Avährend 

 ihrer ganzen Existenz (Demlrocoelum z. B.) oder jedenfalls vor ihrer 

 Teilung wieder zutage tritt: daher das Prädikat »Pseudo«. Demgegen- 

 über nehmen bei meinem Objekt die Nucleolen als selbsttätige Gebilde 

 an der Karyokynese nie Anteil. Auch die Reduktion bedeutet für sie 

 nicht das vorübergehende Verkleben zweier Gebilde mit eventuellem 

 Bewahren der Doppelnatur, sondern eine spurlose und nie mehr zurück- 

 gehende Verschmelzung sämtUcher Nucleolen. — v. Ive^initz ist — denke 

 ich — zu dieser Ausdehnung des Reduktionsbegriffes auf die Nucleolen 

 durch den zufälligen Umstand verführt worden, daß im Brachycoelium 

 bloß zwei Nucleolen vorhanden sind, also in der für eine Reduktion 

 gewünschten Zahl. Abgesehen davon ist der Prozeß der Pseudoreduktion 

 für die Chronuisomen an eine bestimmte Zeit, an umständliche Vorberei- 

 tungen und an eine wunderbare Selbständigkeit der Fadenchromosomen 

 gebunden. Die Verschmelzung der Nucleolen aber tritt gewöhnlich schon 

 vor diesen Vorbereitungen ein, und wenn sie zu dieser Zeit nicht erfolgt, 

 dann können auch die Vorbereitungen zur Konjugation nichts helfen, 

 weil die Nucleolen keine Aktivität im Interesse dieser Verschmelzung 

 aufweisen. Sie geschieht also ohne innere Vorbereitung, ohne jede Aktivi- 

 tät, nicht strikte an die Zeit gebunden, sondern durch zufällige, leicht 

 verständliche äußere Umstände (das Zusammenkommen der Faden- 

 chromosomen auf ein enges Feld) hervorgerufen. 



V. Kemnitz behauptet, daß die Nucleolen im Brachijcoelium bei den 

 Teilungen in die Chromosomen aufgehen. Dem stehen andre, wie auch 

 meine Beobachtungen — zwar an andren Tieren — entgegen, wonach 

 die Nucleolen bei andren Tieren nicht vor der Teilung verschwinden, 

 sondern während derselben mit der Kernflüssigkeit in das Protoplasma 

 geraten und dort aufgelöst werden. Es werden dann in jedem Tochter- 

 kern durch die sich auflösenden Chromosomen neue Nucleolen her- 

 gestellt. 



