212 J. Seiler 



tausches durch Temperatur (Plough), Gerade solche Experimente, vor 

 allem aber die Experimente über erbliche Variation des Austausches, 

 drängen den Gedanken geradezu auf, daß wir in den Crossing- over- Werten 

 nicht räumliche Beziehungen zwischen den Faktoren, sondern v re st Kräfte- 

 beziehungen zu erblicken haben. So verstehen wir auch leicht allfällige 

 Verschiedenheiten im Austausch zwischen Männchen und Weibchen, denn 

 die Bedingungen, unter denen die Chromosomen in der Eireifung stehen, 

 sind ganz andre, als die in der Samenreifung. Die Kräfte des Zusammen- 

 halts im Chromosom können im männlichen Plasma vollkommen aus- 

 reichen, im weiblichen dagegen nur knapp genügen, und allerlei Ursachen 

 mögen auf einem Stadium, das dazu besonders geeignet ist, ein vorüber- 

 gehendes Aufsplittern des Gefüges und damit ein Austausch von homologen 

 Chromosomenteilchen zur Folge haben. 



Wir suchen also die Ursachen des Austausches keineswegs im Gefolge 

 einer spiraligen Umwindung homologer Chromosomen und einer Chiasma- 

 typie, wie Morgan es tut, sondern denken, daß die Aufsplitterung die 

 Ursache ist, und die auf jedem Stadium erfolgen kann. Wir wissen ja 

 gerade aus der vorliegenden Ai'beit, daß auch in somatischen Zellen die 

 Koppelungsverhältnisse, wenn auch wohl nur ausnahmsweise, verändert 

 werden können; parallele experimentelle Befunde, die die Chiasmatypie- 

 hypothese nie wird erklären können, weil es in somatischen Zellen kein 

 ßpiraliges Umwinden homologer Chromosomen gibt, sind längst bekannt 

 {yg\. z. B. Muller, 1916, S. 303). Da an entsprechenden Stellen homo- 

 loger Chromosomen wohl dieselben Kräfteordnungen den Zusammenhalt 

 bewirken, ist es durchaus nicht unwahrscheinlich, daß dieselben Ursachen, 

 die ein Zerreißen eines Chromosoms im diploiden Kern meinthalb zwischen 

 den Faktoren F und G zur Folge haben, auch im homologen Chromosom 

 an derselben Stelle ein Brechen bewirken können. Damit ist, wenn die 

 alten Kräfte des Zusammenhaltes wieder in Wirkung treten und die a f- 

 gesplitterten Teile sich wieder vereinigen, die Möglichkeit zum Austausch 

 gegeben. Vorzugsweise wird die Aufsphtterung dann erfolgen, wenn diese 

 angenommenen Kräfte innerhalb des Chromosoms auf die härteste Be- 

 lastungsprobe gestellt werden, und das scheint eben während der Reifungs- 

 ötadien der Fall zu sein. Und da fällt es unserm Denken, im Hinblick auf 

 die experimentellen Ergebnisse, gewiß am bequemsten, anzunehmen, daß 

 das Entzweibrechen erst nach der Konjugation erfolgt. Bei S. pineti 

 sahen wir ja tatsächlich, daß bei der Chromosomenkonjugation ein Auf- 

 splittern erfolgen kann. Wann das bei Drosophila aber wirklich geschieht, 

 bleibt natürlich eine offene Frage. 



