218 Martha Koliiner 



Der GoLGische Netzappaxat wurde anfänglich vielfach mit andern 

 Strukturen verwechselt und falsch gedeutet, so vor allem von Holmgren, 

 der ihn mit seinen Trophospongien, welche er zuerst in GanghenzeUen 

 von LopJiius piscatorius beobachtete, für identisch hielt. Die Tropho- 

 spongien sind nach ihm in die Nervenzelle einwachsende Fortsätze oder 

 Ausläufer von sogenannten Trophocyten, Mantelzellen, welche die Nerven- 

 zelle umgeben. Diese Fortsätze sollen miteinander in der Zelle Anasto- 

 mosen und durch Verflüssigung Hohlräume bilden, die der Nahrungszufuhr 

 dienen. In zahlreichen Arbeiten suchte Holmgren seine Ansicht nicht 

 nur für Nervenzellen, sondern auch für Epithelzellen, insbesondere Cyhn- 

 derepithehen, und epitheloide Zellen (z. B. im Nebennierenmark der 

 Säuger) zu beweisen. Er unterscheidet zwischen Zellen höherer und 

 niedrerer physiologischer Dignität, von denen die ersteren mit Tropho- 

 spongien versehen sind. Seine Theorie fand Anhänger, auch Cajal hielt 

 anfänglich die beiden Strukturen für identisch und war der Meinung, 

 daß das Kanalsystem als Excretionsorgan (analog der pulsierenden Va- 

 cuole Einzelliger) zu deuten sei. Heute ist Holmgren bereits widerlegt, 

 da nachgewiesen ist, was schon Golgi und Kopsch behaupteten, daß 

 der GoLGische Apparat eine streng intracelluläre Bildung darstellt. Dues- 

 BERG führt (1914) HoLMGRENs Bilder, als Schrumpf ungserscheinungen, 

 auf eine ungeeignete Fixierungstechnik ^) zurück. Nusbaum zeigt, daß 

 es zwei verschiedene vorhandene, natürhche Bildungen sind, zwischen 

 denen Holmgren keinen Unterschied gelten lassen wül, nämhch: der 

 Binnenapparat und Fortsätze von NeurogHazellen, welche in die Nerven- 

 zelle eindringen, ohne mit dem GoLGi-Apparat in genetisch morpho- 

 logischem Zusammenhang zu stehen. Kolmer findet speziell gegenüber 

 den Angaben Holmgrens über die Markzellen der Nebenniere, daß auch 

 hier zwischen dem Netzapparat und von der Zelle umscheideten Binde- 

 gewebsbalken von Holmgren irrtümUch Kontinuität angenommen wurde. 

 Trotz dieser gegenteiligen Ansichten hat Holmgren in einer neueren 

 Arbeit (1915) diese seine früheren Anschauungen am Beispiel von Spinal- 

 ganghen mit Nachdruck wieder vorgebracht. Demgegenüber sei darauf 

 hingewiesen, daß Rio Hortega 1916 mit der neuen CAJAL-Methode 

 neben dem Netzapparat zwischen den Epithelzellen von AnneKden Binde- 

 gewebsfibrülen gefärbt hat, und es geht aus seinen Büdern deutlich 



^) Zuerst fixierte Holmgren mit Trichloressigsäure und färbte mit Fuchselin, 

 einer Fuchsin-Resorzinmiscliung, in neuerer Zeit bediente er sich der KopscH-Osmium- 

 methode und nimmt an, daß die Trophocyten aus dem Blute Osmium schwärzende 

 Substanzen aufnehmen und diese an die Trophospongien abgeben, wobei die Substanzen 

 sich chemisch etwas verändern. 



