278 Luigi Cognetti de Martiis 



per i bastoncelli di Phoenocora e per gli anelli o altre formazioni ad essi 

 anaJoghi (v. p. 270 e fig. 41 a 43) i). Schneider rilevö una diversitä molto 

 pronunciata in grandezza che possono offrire gli »Spermatoblasten«, e la 

 sua asserzione che »die kleineren aus der Teilung der größeren hervor- 

 gehen« (1883, p. 54) permette di supporre che 1' A. abbia trovato in Meso- 

 stoma ehrenbergi la medesima riduzione in volume degh spermatogoni di 

 generazioni successive che ho potuto notare in Phoenocora. 



Un numero aploide piü o meno esiguo di cromosomi sembra sia la 

 norma nei RabdoceHdi (v. sopra a p. 265), Le poche descrizioni che si 

 hanno sul comportamento della cromatina nelle due divisioni di matura- 

 zione spermatogenetiche non permettono invece di concludere ad uno 

 Schema unitario per 1' intero gruppo sistematico. Pare vi sia rassomi- 

 ghanza alquanto pronunciata fra quanto ho descritto per Phoenocora e 

 ciö che si compie in Mesostoma ehrenbergi stando ai sopra riportati da 

 A. ScHNEroER. Due figure di von Voss (1914, fig. 183) confermano in 

 parte tele rassomighanza^): la prima riproduce un' anafase della prima 

 divisione e mostra una precoce fissurazione longitudinale dei cromosomi 

 raffrontabile con quella riprodotta nelle mie fig. 47 a 49, la seconda 

 dimostrerebbe che fra le due cinesi maturative 1' accorciamento dei 

 cromosomi non e in Mesostoma cosi pronunciato come in Phoenocora. 

 Questa seconda figura di von Voss ha qualche rassomiglianza con le 

 figure anafäsiche che si osservano negli spermatogoni di Phoenocora: 

 questi elementi, dopo alcune divisioni, possono ridursi a dimensioni in- 

 feriori a quelle degli spmciti I. profasici (v. sopra a p. 271)^). 



Eiguardo al problema della riduzione si giunge, in base ai miei reperti 

 suila spermatogenesi di Phoenocora, a conclusioni analoghe a queUe che 

 la stesso von Voss (1914, p. 187) ha tratto dal suo studio accurato della 

 oogenesi di Mesostoma. Anche in Phoenocora si ripete lo Schema »etero- 

 omeotipico« di Gregoire (1905), con una coniugazione di cromosomi 

 paraUela, di breve durata, e tutt' altro che intima (pseudoriduzione) : 

 i gemini, giä all' atto deUa loro formazione, come pure durante il graduale 

 accorciamento dei gamomiti che li compongono, mostrano sempre una 



^) La fig. 8 h della tav. V che accompagna la memoria dei 1873 si accorda per- 

 fettamente con la mia fig. 45 a, e la fig. 8 / della medesima tavola riproduce forse in 

 parte 1' associazione dei zigomiti a due a due giä accorciati. 



8) Pur tralasciando di considerare qui il »monosoma« (v. sopra a p. 271). 



3) Meno sicuro riesce il confronto delle mie figure con quelle date da Luther 

 (1904, tav. V fig. 4, 5, 12, 29) per Mesostoma ehrenbergi e Mesostoma lingua (Ab.): le 

 due prima rappresentano probabilmente degli spmgoni anafasici, le due ultime degli 

 spmciti L II numero dei cromosomi e anche qui esiguo. 



