52 Hildegard Lutz, 



vorwiegend Stoffwechsel- oder Bewegungskern sein. Der propagatorische 

 Kern enthält vor allem die Vererbungssubstanzen, denen auch die Fähig- 

 keit zukommt, einen neuen Stoffwechselkern zu erzeugen, (c 



2. «Die beiden Kernarten sind gewöhnlich in einem Kern, dem Amphi- 

 nukleus vereinigt. Die Trennung kann in mehr oder minder hohem Maße 

 erfolgen; eine völlige Trennung ist selten, am häufigsten eine Trennung 

 in einen vorwiegenden propagatorischen, aber doch gemischten Kern, 

 den Zellkern im gebräuchlichen Sinne, und die Hauptmasse des somati- 

 schen Kerns, den Chromidialapparat. « 



3. »Die vollständige Trennung beider Kernarten dürfte nur in wenigen 

 Fällen vorliegen, im Zusammenhang mit der Fortpflanzung bei den Proto ■ 

 zoen, ferner in der Ovogenese und Spermatogenese der Metazoen. « 



4. »In den Gewebszellen kann die Trennung garnicht bemerkbar sein, 

 wie in den meisten nicht lebhaft funktionierenden Zellen, auch in den 

 ausgebildeten Eizellen. (( »Deutlich wird dann die Trennung, Wenn Teile 

 des somatischen Kerns ins Plasma gelangen, hier Chromidien bildend. 

 Bei Drüsenzellen besonders tritt dies in regelmäßigen Perioden ein, bei 

 Eizellen während der Dotterbildung« . . »der somatische Kern liegt als 

 Chromidialapparat im Plasma, steht aber in engster Verbindung mit dem 

 vorwiegend propagatorischen Kern, von dem aus er immer neu ersetzt 

 wird«. Ferner »noch wesentlich deutlicher wkd die Daseinsäußerung 

 des somatischen Kerns in den Zellen, die uns Bildungen von Chromidial- 

 fäden und Chromidialkörpern zeigen, also den als Pseudochromosomen, 

 Mitochondrien, Dotterkernen, Ergastoplasma bekannten Gebilden. « 



Gegen die Kerndualitätstheorie wurden al)er besonders von R. Hert- 

 wiG so schwerwiegende Bedenken erhoben, daß es besser schien sie von 

 der Chromidiallehre zu abstrahieren, so daß nunmehr unter dem Chromi- 

 dialapparat die extranukleären Strukturen, die dem Kern entstammen 

 und mit der Zellfunktion in Verbindung stehen, zusammengefaßt Wurden. 

 Da jedoch der Chromatinaustritt nur in seltenen Fällen nachweisbar 

 War, wurde schließlich der Begriff gelockert und von manchen Autoren 

 gemeinhin Jede basophile Struktur als Chromidium gedeutet, so daß 

 z. B. auch Arnold einen Übergang seiner plasmogenen Plasmosomen- 

 granula in Chromidien annehmen konnte. Um einigermaßen Klarheit 

 zu wahren ist es unbedingt notwendig den Begriff Chromidium nur für 

 Strukturen, die tatsächlich dem Kern entstammen, festzuhalten und 

 überall, wo dieser Ursprung nicht einwandfrei festgestellt ist, einen weniger 

 verbindlichen Namen, etwa metachromatische oder basichromatische 

 Struktur oder ähnliche zu wählen. 



Aus diesem kurzen Überblick über die Ansichten der verschiedenen 



