300 J- Gelei, 



Einführung. 



Die vorangeliende Studie 11 enthält überwiegend Berichte über die 

 eigenen Beobachtungen an Dendrocoelum. Die dort dargelegten Ergeb- 

 nisse berühren aber verschiedene Zweige der Zytologie; daher habe ich 

 mich entschlossen, diese Frage in Verbindung mit den allgemeinen Ge- 

 sichtspunkten und literarischen Besprechungen des Konjugationsproblems 

 in einer selbständigen Studie zu behandeln. Ich werde dabei nicht auf 

 eine vollständige Berücksichtigung der einschlägigen Literatur abzielen, 

 sondern nur die wichtigsten Theorien der verschiedenen Autoren an Hand 

 meiner Resultate einer Kritik unterziehen. Eingehender werde ich nur 

 die Literatur der Chromosomenkonjugation berücksichtigen, um in meiner 

 früheren Arbeit (1913) Versäumtes nachzuholen. 



I. Die Nomenklatur der Chromosomenkonjugation. 



Zu gleicher Zeit haben im Jalu-e 1907 A. und K. E. Schreiner und 

 Hacker eine Nomenklatur für die Entwicklungsperiode der Geschlechts- 

 zellen eingeführt. Schreiners teilen die Reifungsperiode (Ovozyten 

 I. und n. Ordnung) oder Maiosis (nach Farivier und Moore) in die Kon- 

 jugationsperiode (Ä), die Wachstumsperiode (B), die Periode der Rei- 

 fungsteilungen (C) und die Umbildung (D) ein. Die HÄCKERSche Termino- 

 logie ist insofern vollständiger als sie bei der Einteilung der Prozesse von 

 den Umwandlungen des Chromatins als einheithcher Grundlage ausgeht 

 und weil sie auch detaillierter ist. Hacker unterscheidet eine Präsyn- 

 apsis und eine Synapsis, mit Syndesis und darauffolgender Dia- 

 kinesis. Die Diakinesis fällt mit der Wachstumsperiode Schreiners, 

 die neuerdings eigentlich als zweite Wachstumsperiode bezeichnet wird, 

 zusammen. Die Konjugationsperiode von Schreiners umfaßt die Präsyn- 

 apsis und Syndesis nach Hacker. Bezüglich der näheren Bestimmung 

 der Begriffe sei auf Hackers Originalarbeit (1907 S. 71—74) hmgewiesen. 



Obwohl die Einführung von neuen Namen an Stelle von gewohnten 

 alten oft Verwirrung hervorrufen kann, versuchte ich trotzdem schon in 

 der Studie II eine einfache einlieitUche Nomenklatur für die Bezeichnung 

 der Veränderungen und charakteristischen Zustände in den Oo- und 

 Spermatozyten vorzuschlagen: Da die Haupterscheinung während diesen 

 Umwandlungen die Chromosomenpaarung oder die numerische Schein- 

 reduktion der Chromosomen ist, wofür Hacker 1904 den Namen Syn- 

 desis eingeführt hat, möchte ich die Bezeichnungen der einzelnen Phasen 

 der Oo- und Spermatozytenentwicklung aus diesem Wort bilden. So 

 möchte ich eine Präsyndesis und Syndesis unterscheiden und die 



