3l4 J. Gelei, 



gleichlangen Chromosomen sich vereinigen. Die Folge davon ist, daß 

 in den Eeifeteilungen die gleichlangen Chromosomen getrennt werden 

 und in der Weise die eine Reihe von Chromosomen aus der reifen Ge- 

 schlechtszelle entfernt wird, so daß diese nur eine einfache Garnitur be- 

 hält. Bei der Befruchtung sind also sowohl weibHche wie männliche 

 Vorkerne mit einer einander entsprechenden einfachen Chi'omosomen- 

 garnitur ausgestattet. Und nun folgt Montgomeeys wichtiger Schluß, 

 wonach die zwei Reihen von Chromosomen eines jeden Kernes 

 väterliche und mütterliche Gruppen darstellen, daß also das 

 Essentielle bei der Konjugation in der Vereinigung zweier 

 gleich langer väterlicher und mütterlicher Chromosomen 

 liegt und auf diese Weise aus der doppelten eine einfache, da- 

 mit aber der doppelten analoge Chromosomengarnitur ent- 

 steht. 



Bei MoNTGOMERY fehlt noch neben der morphologischen Unterscheid- 

 barkeit der Chromosomen der Gedanke an eine quahtative Verschieden- 

 wertigkeit. SuTTON hat dies schon in dem nächsten Jahre (1902—1903) 

 eingeholt, indem er, gestützt einerseits auf die morphologische Unter- 

 scheidbarkeit der Chromosomen und deren Beständigkeit durch mehrere 

 Zellengenerationen hindurch, anderseits Boveris schon damals vor- 

 liegende experimentelle Resultate an dispermen Seeigelkeimen, aus- 

 gesprochen hatte, daß die untereinander konjugierenden väter- 

 lichen und mütterlichen Chromosomen qualitativ gleich, von 

 andren Paaren aber essentiell verschieden seien. 



Zusammengefaßt hat die Reduktionsfrage zwei Hauptphasen durch- 

 laufen. Zuerst sprach man eigenthch nicht von »Konjugation«, sondern 

 nahm an, daß in der Prophase ein kontinuierhcher Knäuel auftritt und 

 dieser in die haploide Zahl der Chromosomen zerfällt. Viel gemeinsames 

 mit dieser Auffassung hat diejenige neuere von Meves (1907), nach der 

 das Chromatin in den Geschlechtszellen einfach die Fähigkeit bekommt, 

 die halbe Zahl der Chromosomen herauszudifferentieren. In der zweiten 

 Phase (seit Winiwarter und Montgomery 1901) erkennt man, daß die 

 vorher in der Normalzahl anwesenden Chromosomen paarweise konju- 

 gieren, entweder endweise oder der Länge nach. 



Wegen der Beurteilung der zwei Phasen will ich kurz bemerken, daß 

 die ältere Auffassung mit Zahlenreduktion durch Segmentation des Knäuels 

 keineswegs, wie es zuerst scheinen möchte, einfacher als die neuere (Sutton) 

 ist, wonach je ein väterhches mit einem homologen mütterüchen Chromo- 

 somen konjugiert. Bei der älteren Auffassung müssen wir nämlich zwei 

 besondere Annahmen machen: erstens, daß die homologen Chromosomen 



